2025年7月31日 星期四

 

今天(7/31)是椿華跟我結婚42週年紀念日。結婚時我還在阿扁(時為台北市議員)的律師事務所當助理,所以就由阿扁來証婚,阿珍尚未發生車禍也來參加。當時參與民主運動的許多老朋友,如邱啦叭義仁、陳文茜同學、劉守成、蕭裕珍、謝明達、楊碧川、吳聰敏教授也都來參加。
因為二個禮拜前才決定結婚,非常匆忙!印象最深刻的是結婚二天前,這些老朋友發現新人竟然是住「出租房打地舖」,所以特別合資買了一套雙人床作為新婚賀禮。而這張床後來也用了40年左右頗有紀念性。
 
下面這篇文章是24年前我寫的文章!
———————————————————
 
《她大我八歲,我願意愛她一輩子!》
 
太太郭椿華大我八歲,結婚時還是佳興國中的老師。
 
民國71年底,剛退伍三、四個月,正結束在當時黨外有名的深耕雜誌執行編輯的工作,回鄉準備律師高考,一方面準備考試,一方面也在黃憲清醫師開設的家教班任教。
 
有一天,因為陪父親北上參加台灣原日本兵聚會,因公路局國光號班車誤點,而在興南客運的佳里車站與當時的郭椿華老師認識,上車後又坐在一起,而點燃了這一段姻緣。
 
當時我就知道椿華年紀比我大不少,所以第一句話就問她:「小孩多大了?」,椿華回答說她還沒結婚,一句莽撞的問話,害的場面很尷尬,幸好椿華不以為意,我也趕快心虛地找其它話題,就這樣,我們一路聊到台北,聊了四、五個小時。
 
坦白說,我是個看到女孩子很容易害羞臉紅的男孩子,而且古意到以為只要牽女孩子的手,就表示承諾要追那女孩子。由於了解椿華年紀大我不少,所以對大姐姐不敢有非份之想,因此心理上也毫無設防的展開了一段”單純友情”的交往。
 
也許準備律師高考是一件太沉悶枯燥的生活,每天強迫自己唸十二小時的書,空白的感情生活讓”單純友情”產生些微的變化。椿華很安靜,作手工藝品、插花、皮雕等各項才藝,充實她的生活。我很欣賞她能安排自己的生活,可是也看得出來她感情空白的幽怨,心理上也為她抱屈:「這麼好的女孩,為什麼沒有好男孩來照顧她呢?」。單純的友情,經過一個多月的變化,竟發
展出”男女朋友”的關係,也許這即是所謂的緣分!
 
民國72年2月,當時台北市議員陳水扁的律師事務所及服務處有一個工作機會,朋友介紹我去,我跟椿華提出來討論,椿華一口就鼓勵我北上工作,我問她,她擔不擔心如果我北上,我們兩人的感情會不會發生變化?椿華回答說,那也是命吧!她的回答讓我非常感動。
 
上台北之後,距離讓這段感情的熱度冷卻,而面臨社會現實及人生婚姻抉擇理性的考驗。我了解椿華大我八歲的社會壓力,不是一時感情衝動可以支撐完整個人生的,必須了透人生婚姻的究竟才能堅定的走下去。民國72年5月到7月中旬,除了工作以外,整顆心都是在思索著「跟一個大我八歲的大姐姐結婚,人生會變成如何?我是否有堅強的信心足以承受社會壓力?」,在作出人生不悔的決定前,我向許多朋友徵詢意見,包括現任行政院秘書長的邱義仁。
 
椿華知道我正在徬徨,她並沒有強迫我,祇是含著眼淚表示,無論我作出什麼決定,她都是我的好朋友。椿華的態度讓我非常感動,7月中旬暑假,椿華上台北來,我們已經二個多月沒見面,她憔悴了許多,為這一段感情所苦,她心理上覺得也許這是在一起的最後一段時光。見面時兩個人整個晚上都淚眼相對。那天半夜醒來時,發現她正眼眸含淚的注視著我,她說她希望能多看看我,她不知道以後是否還能這麼貼近地望著我的臉龐!她要我不要難過,她會作我永遠的朋友。她的話重重觸動我內心深處,頓時也禁不住奪眶而出的淚水。當天半夜,我終於下定決心:「無論多大的社會壓力,我會勇敢地陪她度過此生,給她快樂,給她幸福。」,隔天,我們共同決定兩週後結婚。
 
我們結婚已經十八年了,結婚後,我考上律師、考上研究所、開辦律師事務所到回鄉參選立委,連任立法委員三屆,椿華的操勞與辛苦,實非外人所能完全了解,我們同甘共苦,感情歷久彌新。我們慶幸做了人生重大不悔的決定,「愛她,就跟她結婚吧!」。
 
煥智寫於2001年10月,原文收錄於《真情—阿智的心情故事》乙書,煥智當時是第四屆立法委員,並正參選台南縣縣長。

2025年7月29日 星期二

拒絕賴過境紐約,美台關係冷淡給台灣什麼啟示?


傳川普政府拒絕賴總統過境紐約(拜訪南美友邦巴拉圭)。


雖然這項訊息被台灣政府及美國國務院列為機密而不予回應,但前眾議院院長斐洛西怒評「川普傳達危險信號」,也算間接証實此一訊息。


川普政府拒賴過境紐約的決策,不祇是打擊賴總統個人政治聲望,更嚴重的是打擊台灣的國際地位。顯示賴總統及民政黨政府在處理對川普政府關係上陷入困局。


川普政府預計在年底前訪問中國大陸,其幕僚已經展開川習會前的各項準備事宜。川普雖然以中國為美國霸權最大的挑戰者,其政治起家的主軸是反中,但在其第二個任期對台灣的態度卻呈現出異常冷淡及算計的態度。顯示出如何處理「美中關係」才是美國的大局,至於美台關係祇是川普打擊中共的籌碼價值。而現階段川普政府傾向修補多年來政經軍科技全面衝突的美中關係。


三天後川普對台灣的對等關稅即將宣布,台灣猶如待宰的羔羊,談判的籌碼有多少令人擔心。大於15%是確定的,但會到多少呢?令人擔心對台灣產業及就業的衝擊會大到什麼程度!
 

不過外交是國力的延伸,台灣的價值及競爭力、影響力應該要自己力精圖治,自己真正建立在地緣政治上不可替代的台灣價值。
 

如果祇依賴美國的保護,而缺乏台灣存在的國際價值及競爭力,自然很容易成為被犧牲的「亞細亞的孤兒」。


但台灣人民及台灣政府、執政黨是否認真思考,在超強霸鄰脅迫下,台灣立於不敗的價值在那裡?因應策略是什麼?

2025年7月28日 星期一

大罷免大失敗的效應及解套之道!

 
726大罷免大失敗,賴清德及民進黨重挫!
 

甚至日本台灣政治專家小笠原教授宣稱「民進黨終結十年執政優勢」;對未來2026及2028均將造成深遠影響!
 

《是否影響國際對台灣的支持?》
 

不過有一個很不安的現象,就是國際上關心台灣的關係國家,對於此一大罷免大失敗的解讀,傾向於綠營「抗中保台」路線的失敗;如此恐將不利於國際友邦對台灣的支持!
這也是民進黨及賴總統將大罷免案定位為「抗中保台」路線的保衛戰,在大失敗後所帶來的後遺症!
 

《誰應負政治責任?》
 

是否「抗中保台路線」遭否定?其實應該是民進黨將大罷免案建立在「抗中保台」的路線上,被人民否決!因為人民尚認為「國會監督」避免執政濫權,也是重要價值,此一價值也不應被忽視!
 

所以操作此次大罷免案,並將大罷免案定位為「抗中保台」的保衞戰,來挾持民意,的確是賴清德及民進黨的「政治豪賭」,但其反弒力也的確不小!
 

這的確是應該要有人負責。不過綠營迄今無人負責,而是把責任推給「罷團」!
 

《賴清德黨內地位面臨挑戰》
 

726大失敗後是否再推823大罷免?曹興誠坦誠罷團玩不起,應交給民進黨去處理。賴清德總統恐怕要繼續當「藏鏡人」都有困難!
 

而祕書長林右昌雖已宣布負起政治責任辭職下台,但綠營縣議員林宇翔卻為林右昌抱屈,並點名該辭職負責的是黨主席賴清德總統及總召柯建銘。顯然賴清德黨內定於一尊的地位也面臨挑戰。
 

《大聯合政府》  

面對目前的困局如何解套?其實並不困難!關鍵在於是否仍然堅持「少數·且又小圈圈」的治理模式?抑或採取「包容·整合」的「大聯合政府治理模式」?
 

其實原來最好的時機是2024年520就職前談好;但歷經一年多的朝野對抗,現在做,恐怕互信已完全破滅。如何重建互信?應該是領導者的責任!
 

不過可以預期的如果賴清德總統繼續堅持「少數、小圈圈」治理模式,民進黨2026、2028大選可能更不樂觀。
 

《國是會議》
 

除了如何取得大聯合政府的治理模式的共識外;另外針對台灣面臨的各種政治、經濟、社會的各項困境及挑戰,例如國會調查權及憲政機構精簡(廢除考試院、監察院)、司法改革、少子化、高齡化問題、城鄉差距、及經濟、能源發展挑戰、國家防衛、對話及兩岸安全管控、治安幫派毒品網路犯罪等問題,執政當應該召集各主要政黨領袖及社會各界人士召開國是會議,尋求國家社會各界的共識。建立一個全民可以共同參與溝通的開放性社會,以共同解決台灣面臨的時代挑戰。