透過電子郵件訂閱

2012年5月28日 星期一

民進黨黨主席選舉結果聲明


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

民進黨黨主席選舉結果聲明
2012/5/27

主打世代交替重返執政的民進黨黨主席候選人蘇煥智,於今天黨主席開票結果出爐後發表聲明:
一、          尊重黨員的選擇與選舉結果,選舉已經結束,希望大家團結一致,支持新任的黨主席蘇貞昌,強力監督制衡國民黨。
二、          在沒有派系奧援,經費拮据及欠缺全國性組織的情況之下,仍能得到超過20%選票的支持,拿到第二名的成績,甚感欣慰,這都要特別感謝全國自主性黨員同志的力挺。
三、          台南市票數可以拿到最高票,要特別感謝台南市鄉親的力挺,沒有讓我洩氣。

2012年5月25日 星期五

蘇煥智要求蘇貞昌不能迴避,應出面說明新北市黨員名冊洩漏一事!


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

蘇煥智要求蘇貞昌不能迴避,
應出面說明新北市黨員名冊洩漏一事!
2012/5/25



    針對新北市黨員名冊遭洩漏給國民黨一事,蘇煥智今天與另兩位候選人吳榮義、蔡同榮等拜會民進黨中央黨部,並發表聲明如下:


一、     黨員名冊外流到競爭對手國民黨陣營,是嚴重的違紀行為,甚至有違法之虞。且名冊一旦流到國民黨,就有可能近一步流到中國共產黨,對黨員的隱私產生嚴重威脅,同時也與民進黨未來要落實基層提名參與里長選舉的政策產生嚴重衝突。

二、     由於許又銘當年係被民進黨徵召參選,因此無申請黨員名冊之必要,更不可能擁有今年的有效黨員名冊,許又銘本人也已否認交付黨員民冊給許承煬,張宏陸及許承煬的說詞已證明不實,該黨員名冊顯可懷疑是當事人蘇貞昌及張宏陸的團隊所交付,因此應盡速公開出面說明清楚事件真相,蘇貞昌做為最有可能當選的黨主席參選人更應出面說明,不能迴避。

三、     由於投票在即,民進黨針對此事應盡速召開臨時中常會,要求當事人蘇貞昌、張宏陸等出席說明,以維護選舉公平及黨員對民進黨的信賴。

四、     針對恐侵犯個人隱私保護的違法行為,基於同志情誼,與黨內團結,如果當事人願意坦然面對認錯,則應以黨紀處理即可,若不坦白認錯,再考慮依法追究責任。

五、     基於利益迴避原則,涉案人蘇貞昌如果當選黨主席,應暫停交接,等中央黨部調查確定後再行處理。

雙蘇對決,蘇煥智呼籲集中選票,支持蘇煥智,搶救民進黨免於分裂!


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

雙蘇對決,蘇煥智呼籲集中選票,
支持蘇煥智,搶救民進黨免於分裂!

2012/5/25


蘇煥智召開記者會表示,蘇貞昌當然可以選2016,但是若要以黨主席做為競選2016總統的跳板,一定無法中立公正處理黨務,必然造成黨內的緊張衝突,埋下分裂的導火線。因此沒有堵不堵蘇的問題,只有民進黨團結與否的問題,蘇煥智希望黨主席本身不要成為民進黨不團結的根源。
蘇煥智表示阿扁說得最明白:「任何人都猜得出,蘇貞昌所以回鍋再選黨主席,就是為了爭取2016年總統選舉提名,想循『小英模式』拾級而上。當蘇貞昌重任主席後,換他充分利用二年任期,深入基層、勤走地方,不論博感情、拉近距離,或在七合一選舉候選人的物色提名及站台輔選,經過二年能量的累積,將非小英所能望其項背,屆時小英要贏大蘇可不容易。」。


蘇煥智表示,從民調顯示,他是目前唯一最有希望挑戰蘇貞昌的人,因為:
一、     他是此次參選人中唯一中生代最年輕的候選人,頗獲社會認同,黨員中支持世代交替的人也高達60%。同時他也是唯一真正沒有派系的候選人。
二、     獨派的選票可以完全移轉到他的身上,然而他的選票主要來自支持世代交替的票,無法轉移到其他人身上,因此許多不希望民進黨因2016卡位戰提前開打而導致黨內衝突不團結的人,已經將選票集中到他的身上,形成雙蘇對決的形勢!
因此,為了避免蘇、蔡兩陣營的2016總統卡位戰提前開打,讓民進黨陷於分裂危機,蘇煥智呼籲大家集中選票支持不參選20142016的蘇煥智,才能完成世代交替,同時建構公平競爭的遊戲規則,才能真正團結民進黨打贏2014年大選,並為2016年大選奠基。



2012年5月13日 星期日

母親節探視扁媽!

超越天王天后思考,打造團結的民進黨


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

超越天王天后思考,打造團結的民進黨

2012/5/12

     民進黨黨主席候選人蘇煥智,今天於民進黨第三場政見發表會時指出,民進黨要超越天王天后的迷思,勇於面對沒有天王天后領導的時代,恢復集體領導,打造團結的民進黨。

     蘇煥智表示,20082012的民進黨總統候選人謝長廷及蔡英文都是黨內的一時之選,然而選舉結果卻仍然不理想,尤其在馬英九政績極差,已證明執政無能的2012,仍輸將近80萬票,可見民進黨要打贏20142016,已不是人選的問題,而是黨的組織及路線的問題,因此光靠天王天后,已無法打贏下一次的選舉,一定要打造團結的民進黨。
民進黨現在面對四大問題:
  1. 團隊合作出問題:
    派系鬥爭太過激烈,應該要創造大家可以坐下來談的平台,重建彼此的信賴,讓大家重新做兄弟。
  2. 強化黨的骨幹:                                                                   成立區黨部,強化基層組織,及打造超過100人的國政監督中心,也就是影子內閣,強化制衡馬政府。
  3. 調整黨的中國政策:
    面對全球化與中國崛起的事實提出更明確、更可被信賴的中國政策。
  4. 中間偏左的民進黨:
    要有清楚的社會經濟政策,在經濟上要自由化、國際化,在社會福利上要有更健全的社福政策,解決年輕人沒有前景、不願生小孩的崩世代的問題,讓民進黨成為一個中間偏左的民進黨。
     蘇煥智表示,只靠天王天后,打不贏20142016的選戰,民進黨要勇於面對沒有天王天后的時代,打造一個團結合作、集體領導的民進黨,為20142016的候選人掃除障礙,才有可能打贏國共聯手。蘇煥智最後表示,民進黨的中生代已經準備好了,他可以專心傾聽大家的意見,形成一個堅強的中生代服務團隊,結合跨世代合作,苦工讓中生代來做,經驗讓前輩來指導,打造一個強而有力的民進黨,才能抗衡國共聯手,捍衛台灣,打贏2014並在2016重返執政。

申論



結論
 

蘇煥智:擔任黨主席,要有被關的準備


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

蘇煥智:擔任黨主席,要有被關的準備

2012/5/12

     民進黨黨主席候選人蘇煥智,今天在第三場政見發表會中指出,在他向辜寬敏先生請益時,辜先生曾經質問他,年輕人豈可沒有參選2016總統的志氣,蘇煥智表示他當時就明確向辜寬敏先生說,面對國共聯手制台,以商逼政、以經促統的的壓力,加上台灣司法倒退,對民進黨從政人士進行政治迫害、司法追殺的此刻,下一任的黨主席不能有參選2016總統的想法,反而必須做好被關的準備,因為黨主席若真的有決心要領導民進黨、結合社會強力監督制衡馬政府,甚至必要時不排除走群眾路線,一定會面臨馬政府的司法迫害,要有被關的覺悟,這是下一屆民進黨黨主席必須要有的使命感以及歷史承擔的覺悟,這就是民進黨犧牲小我完成大我的創黨精神。

2012年5月11日 星期五

不分區立委兼顧區域分配原則,強化基層經營搶攻艱困選區


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

不分區立委兼顧區域分配原則,強化基層經營搶攻艱困選區



2012/5/10



民進黨黨主席候選人蘇煥智今天召開記者會,認為為強化民進黨的基層經營,鼓勵人才下鄉蹲點,並擴大人才的培養,他若擔任黨主席,將推動民進黨不分區立委從下一屆開始如下的改革:
  1. 不分區提名,除弱勢與專家學者外,更兼顧區域分配原則,落實在地經營
    讓不分區立委的提名除了弱勢與專家學者外,更具有區域分配的特性,藉此鼓勵不分區立委強化區域立委的選區經營,尤其是在沒有民進黨立委的艱困選區,更可優先配置不分區立委來經營這類選區,以強化在地的基層經營,擴大民進黨的支持基礎與基層組織,以鼓勵不分區立委搶攻區域立委的席次。
  2. 不分區立委一屆任期兩年,未完任期換人接手
    如同台聯不分區立委每人任期只有一半(兩年)的做法,可加速培養從政人才,累積從政經驗,而卸任之立委則可進入影子內閣以強化國政研究與監督,或者到基層經營立委選區,佈局選舉區域立委,鼓勵人才經營基層,擴大民進黨的基礎。
  3. 不分區立委只能連任一屆
    不分區立委只能連任一屆的規定,可通暢民進黨的人才栽培管道,並鼓勵更多人積極經營基層。

蘇煥智最後表示,要建構一個強而有力的民進黨,必須把人才的培養與基層的經營相結合,才能強化黨的組織與支持基礎,擴大黨的社會連結,讓民進黨的從政人才與基層民眾更緊密的結合。因此他若擔任黨主席將推動前述的改革,而對於不分區提名如何落實區域分配原則,具體的做法他希望能透過黨內的討論形成改革的共識。

2012年5月9日 星期三

推動立委選制修憲,改善立委席次分配與得票率不相當及票票不等值現象


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

推動立委選制修憲,改善立委席次分配與得票率不相當及票票不等值現象

2012/5/9

     民進黨黨主席候選人蘇煥智,今天(5/9)召開記者會表示,他若擔任民進黨黨主席,將聯合各政黨與社會各界,成立「跨黨派立委選制修憲推動聯盟」,推動修改立委選制為德國的聯立代表制,並增加不分區立委的席次,以改善現行政黨得票率與立委席次分配不一致與票票不等值現象,同時降低立委席次分配的門檻,將現行5%的得票率降低為3%,以建全台灣的民主機制。



     蘇煥智表示,台灣現行的立委選制及國會至少存在以下的缺點:


一、國會無法正確代表民意:
     由於單一選區贏者全拿的機制,造成區域立委各黨總當選席次與各黨區域總得票率不對等。在第一次實施單一選區選制的第七屆立委選舉,國民黨獲得5成3的選票,卻拿到61席,民進黨3成8的選票卻僅拿到13席;第八屆情況雖稍有改善,但國民黨立委獲得4成8的區域選票,仍拿下6成的48席,一樣超過4成得票率的民進黨,卻只有27席,國會結構與民意結構產生嚴重的落差,若少數民意沒有辦法等比例的進入國會,等於是缺乏體制內的發聲管道,長久下來對國家認同、政府穩定、政治監督都會產生影響。


二、北部更藍,南部更綠:
     由於贏者全拿的機制,造成一個選區只有一個政黨的聲音,而台灣選民結構北藍南綠的現象,造成北部縣市民進黨幾乎全軍覆沒而南部縣市國民黨幾乎全軍覆沒的現象,導致北藍南綠的社會分歧與矛盾更為惡化。


三、國會議員地方化:
     選區劃分太小,在都會區例如台北市,立委選區甚至比議員還小,導致國會議員為求連任,形成以地方服務為主勤跑基層的現象,而降低對全國性事務與國家政策的關注,造成國會議員地方化、里長化的現象。


四、分配立委席次門檻太高,多元價值與進步力量被扼殺:
     單一選區制有利於中道政治,卻不利於小黨。兩票制中的政黨票就是要彌補此一缺點,引入進步聲音,以促進社會多元發展。但目前政黨比例代表的門檻太高,喪失了兩票制的本意,也扼殺社會的多元價值與進步發展的機會。


因此對於目前立委選制及國會的缺點,蘇煥智主張應推動如下之修正:


一、推動立委選制修改為德國的聯立代表制:
     德國的聯立代表制,區域與不分區的席次各佔一半,選民則有兩張票,第一票投區域候選人,第二票投政黨,而最後國會席次的分配則依第二票的政黨得票比例進行分配,因此區域席次較多於政黨得票比例的政黨,就減少不分區席次的分配,反之則增加不分區席次的分配,使其最後的國會席次比例符合政黨的得票比率,如此則可減少目前台灣國會席次與政黨得票率嚴重不相當,而無法正確反映民意結構的現象。


二、增加不分區立委席次到79名,以提升問政品質:
     目前不分區席次僅34名,而區域加原著民的部分共有79席,因此應可比照區域及原住民立委的席次,將不分區增加到79席,讓國會的總席次達到158席,這樣一來可增加立法院內各委員會立委的數目,以強化國會問政監督與法案審查品質,另一方面,由於不分區立委沒有選區服務的壓力,因此可更專心於國政,提升問政品質,同時也可擴大政黨向社會取才的空間,提升國會素質。

     蘇煥智表示,推動立委選制改變,應做為台灣第三波民主運動,也就是新公民運動的一個項目積極推動,他若擔任黨主席,將提出修憲法案,以新公民運動的方式推動修憲公投,而最好的時機就是與2014年的地方選舉結合,同時舉行,一來可增加投票率,充分反映民意,另一方面也節省投票本。



     他也認為,台灣目前選制的缺失已引起包括藍綠各界社會菁英,如王金平院長、賴素如立委及陳長文律師等不約而同的擔心,民間也已成立 國會選制改革公民運動聯盟,可見立委選制修改具有跨越藍綠的共識基礎,而增加不分區立委席次,也可擴大其他小黨、社會團體與社會各界參與的機會,因此他若擔任黨主席,將成立「跨黨派立委選制修憲推動聯盟」,積極推動,他相信應可獲得社會各界支持,通過修憲。



2012年5月6日 星期日

民進黨必須成為走中間偏左路線的使命型剛性政黨


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

民進黨必須成為走中間偏左路線的使命型剛性政黨

2012/5/6

     蘇煥智於民進黨黨主席第二場政見發表會上,指出台灣現階段,外部面對國共聯手制台促統壓力,內部面對崩世代,年輕人不生育及人口快速老年化的危機,民進黨必須成為有使命型的剛性政黨,不能只是鬆散的選舉機器,否則就無法展現強而有力的監督能力,並帶領社會解決問題,以贏得執政。而要成為剛性政黨,民進黨就必須:
  1. 恢復黨員初選投票權:
    雖然每個候選人都主張要恢復黨員初選投票權,然而卻沒有提出解決人頭黨員的具體方案,如果人頭黨員的問題沒有解決,違反選罷法的風險就無法避免,黨員的初選投票權就難以恢復。為解決代繳黨費問題,民進黨必須採電費、瓦斯費的繳費方式,黨費一律透過金融帳戶(郵局、農會、銀行等)轉帳扣繳,徹底解決代繳黨費問題,恢復黨員參與感與光榮感。
  2. 影子內閣:
    成立一個超過一百人的影子內閣,也就是國政監督中心,透過專業的研究與政策追蹤,強力監督政府施政,例如油電漲價,油電價格的計算公式就不透明,導致監督困難,如果我們有影子內閣進行追蹤研究,電費計算公式就無從隱瞞。
  3. 依議員選區或立委選區成立區黨部:
    民進黨缺乏基層黨部,黨的組織鬆散,導致基層組織經營難以落實,要落實基層經營,必須依照議員選區或立委選區成立區黨部,拔擢優秀人才擔任主委或執行長,強化基層經營。
     而民進黨若想重返執政,在黨的路線上也必須進行變革,成為中間偏左的政黨,以因應當前的台灣危機並帶領社會解決。台灣社會內部因長期的分配不均,貧富差距擴大,導致薪水20年沒有上漲,年輕人成為新貧階級,因而不願結婚生小孩,出生率僅有0.89成為世界最低,崩世代來臨,導致幼稚園、學校關門,而未來勞動力也將嚴重不足,連退休金都將付不出來,因此民進黨要重返執政,必須做為一個中間偏左政黨,推動公辦社區托嬰中心、育兒津貼、低學費及學貸免息等政策,成為解決崩世代的領航者,讓年輕人可以安心上班、放心生小孩,以解決崩世代危機,避免未來台灣社會的大崩潰,並吸引年輕人的支持,讓民進黨可以重返都會區、北台灣,重返執政。
而民進黨也應支持課徵證所稅,並主張課稅所得應該專款專用於興辦前述的社會福利。
民進黨未來也必須要主導經濟議題,把馬政府過度傾中、依賴中國的經濟,轉為分散風險、佈局全球的經濟,以維持台灣經濟發展的主體性,因此必須推動:
  1. 強化中小企業輔導,推動產業升級,以強化全球競爭力並創造就業機會。
  2. 推動有配套的南向政策,在中國經營環境惡化的此時,以完整的配套政策協助台商,團進東南亞、南亞,除利用此區域豐沛的勞動力與天然資源外,也在亞半球崛起的同時,提早深耕佈局此一超過20億人口的市場。
     藉由發展全球運籌的經濟政策,降低對中國的經濟依賴,以強化台灣的經濟主體性,讓台灣真正獨立自主。

申論


結論

2012年5月4日 星期五

煥智給黨員的一封信




中間偏左的民進黨,搶救崩世代的領航者


民進黨黨主席候選人蘇煥智新聞稿

中間偏左的民進黨,搶救崩世代的領航者~就從證所稅開始,展現民進黨新路線

2012/5/4


     蘇煥智指出這幾年來,民進黨與國民黨除了在統獨立場的差異之外,在社會、經濟政策的立場若沒有清楚的區隔,將產生民進黨國民黨化的現象,不只不利於政黨競爭,且不利於台灣社會的發展。而過去,就是因為他推動老人年金,成為民進黨第一個實踐的社福政策,並讓原屬國民黨掌握的南部農業縣市成功轉綠。如今面對貧富差距越來越大,社會不公,年輕人成為沒有前景的崩世代,蘇煥智主張民進黨應走中間偏左的路線,維護公平正義,落實照顧弱勢的主張,並從支持課徵證所稅開始,清楚展現民進黨的新路線。



     蘇煥智表示,行政院版本的證所稅方案,採證券交易所得與綜合所得分離課稅的方式,且證券所得必須達到400萬以上才課稅,且依固定比例而非累進稅率課稅,不能體現有所得就應課稅的租稅公平原則;同時還存在境外法人及公開募集基金(如共同基金、股票指數型基金、不動產投資信託基金等)不課稅的漏洞,將鼓勵投資人鑽漏洞,並致使大量資金流出成為假外資,使台灣的資本市場發展更為畸形。對此,蘇煥智表示,基於租稅公平原則,民進黨應更清楚支持課徵證所稅的立場,支持證所稅應秉持有所得就應課稅的原則,將證券交易所得納入綜合所得一併計算、一併課徵,原則上應朝向曾巨威立委的版本來修訂,但為降低對散戶及資本市場的衝擊,在未計算證券交易所得之綜合所得低於30%的納稅級距時(目前為218萬元),不課證所稅,但對交易金額高於1億元以上的大戶則一律課徵,這樣就可讓賺越多的人繳越多稅,而所課得的證所稅則應於所得稅法中明列作為新增社福支出的專款專用。

     蘇煥智表示,台灣年輕人面臨貧富差距擴大、房價高漲、物價高漲,就是薪水不漲的經濟困境,未來充滿不確定感,看不到前景。由於經濟與養兒育女的壓力,讓他們選擇不要結婚,不要生小孩,成為台灣貧窮化及少子女化的崩世代,長此以往,將造成台灣人口快速高齡化、勞動人口短缺、經濟萎靡不振、政府財政更形惡化及老年經濟安全制度崩毀的的台灣社會大崩潰。因此台灣亟需推動以家庭支持為核心的社會福利政策,推動如育兒津貼、社區化托嬰褓姆中心、學貸免息及學費凍漲等政策,讓年輕人可以安心工作、放心生小孩。而課徵的證所稅應該專款專用,優先推動這些政策,以解決台灣社會崩潰的迫切危機。而解決崩世代的危機,就是民進黨的中間偏左路線的體現,也是民進黨贏得年輕人支持,重返執政的戰略。

     蘇煥智最後表示,民進黨必須與國民黨有更清楚的區隔,應該成為中間偏左的政黨,成為搶就崩世代的領航者,藉由新公民運動,領導社會推動改造台灣成為如北歐瑞典一樣小而美的國家,是民進黨應有的使命。同時藉由解決社會危機,爭取弱勢者的權益,捍衛公平正義,以贏得人民信賴,獲取重新執政的機會。