9月23日因颱風豪雨引發一千1百多公尺高的花蓮馬太鞍溪堰塞湖溢堤，而土石流冲斷馬太鞍橋，並冲到光復鄉市區，死了17人！此一事件引發朝野互相追究責任，雖然是天災，但這中間政府基於防災救災的職責，是否有應作為而不作為的疏失，的確值得探討、
花蓮縣府9/25日在回答李鴻源所稱中央有9次發布紅色警戒時指出，「因9月22日上午7時，林保署監測判斷堰塞湖「24小時內有潰堤風險」，發布第9封通報單「發布紅色警戒」，縣府與地方鄉鎮公所也已同時進行強制撤離。」
的確中央及地方政府在9/22上午有此作為，至少已盡到事前要求強制撤離的責任！
不過9/23上午已屆危險警戒線及後續發生溢堤，其中陽明交大防災中心預測9/23中午可能溢堤；但是9/23當天上午到下午14:50前，似乎沒有看到中央或地方政府防災部門有任何警示通報，以加強民眾撤離或作防災應變作為；這恐怕才是目前社會大家關注的焦點。畢竟在超過危險警戒線時，即將溢堤前的通報最具有警示效益，也是疏散、避難的關鍵時刻。
可惜從目前相關透露的訊息來看，仍然看不出9/23上午到中午，在超過危險警戒線及溢堤時這二個關鍵時刻，中央及地方政府是否有發佈災害警報！
看了馬太𩣑溪堰塞湖的相關資料，發現除了沒有「水位超過警戒線」、「發生溢堤」的即時監測、警佈通報系統外；
另外看不到堰塞湖的集水面積及範圍資訊，而且也無法預測集水區未來幾個小時、12小時、或24小時，到底會下多少雨？而堰塞湖的水位預估，及可能溢堤時間的較精確的估算預測。所以1、堰塞湖的集水區域、集水面積應該列為重要調查資訊；2、集水區的雨量監測，3、集水區的未來雨勢預測，這三項資訊對於災難風險預測及防災相關作為，是關鍵的注意事項！
馬太鞍溪堰塞湖後續該如何處理？傅坤箕主張要採取爆破的方式炸開堰塞湖壩堤，但被李鴻源打槍！
的確如果了解堰塞湖壩體的基本量測資料：壩高約200m、壩寬2,300m、壩長600m，壩體體積約2億m³；而滿水庫容約8,600–9,100萬m³，相當於南化水庫的蓄水量。壩體的量體幾乎庫容量的2.5倍多。而且壩體的材料石頭的比率可能多於泥沙的比例，這跟台灣西部地區的堰塞湖的壩體材料以泥沙佔比較大有所不同。從基礎資料看來要用火藥炸開2300米的壩寛，恐怕反而會引起系列高山崩塌問題，可能引發一系列更嚴重的災難問題！
目前看來可能要作好一段時間不得不與堰塞湖共存的災難應變對策！
沒有留言:
張貼留言