父親與我

        今天是父親節，特別懷念父親，他是一位基層公務員村幹事退休的，對我成長影響很大！
        我小時候父親擔任基層村幹​事，時常騎腳踏車載我去我們村城內村的辦公室，他去辦公而我去唸書。記憶最深的是辦公室都會飛入幾隻小鳥，就是麻雀，我每次都期待去追小鳥，雖然很少抓到，但好玩又有期待！
        父親也會載我去巡訪村落，做村民服務，我喜歡聽他們講話，也覺得能為別人服務的父親很受村民的敬重。這是​我接觸公眾服務的開端，也許是以後從事公職競選的啟萌。我的一位堂兄常來找父親談地方政治事務，後來他也參選多次的鄉民代表，雖然當時我還很小，大概國小一、二年級，卻很專心的聽兩位大人的談話，偶而禁不住還會插嘴，父親總罵我＂尫仔郎，有耳無嘴＂＂以後乍去做辯護士＂；然而罵歸罵，可是過了一會兒，我還是又會擋不住又插話了！
        因為是老么，小時候父親最疼我，每逢甘蔗收穫期，蕭壟糖廠開始製糖放熱水，熱水會排放到佳里街仔邊的水圳，父親有幾次帶我去水圳洗熱水澡。父親也喜歡帶我去台南、高雄拜訪親友，能到都市都很興奮，沿路我常常好奇東張西望，有時候算大樓幾層而​常落在後面。
        父親其實是很嚴厲的，我見過他打大哥及二哥是用扁擔及鋤頭柄，非常恐怖！幸好從小功課幾乎都是全班第一名，也很聽話，所以沒有受到父親這麼大的處罰！
        高中時我在故鄉佳里「北門高中」唸了一年半，高二下插班轉學到高雄中學。到了高雄中學，因為每週考試、考試時班導師（也是教官）栗由思敎官常一直罵學生，因為他的鄉音很重，而且干擾考試的思緒，所以我在週記上反應了一些心聲，但因用詞不當將他的駡聲比喻為「如豬被殺時的尖叫聲干擾，很吵」，教官非常生氣，我則被學校記二大過二小過，等於留校察看，受到嚴重打擊！原擔心一定受父親嚴厲的責備，沒想到父親不​但沒責備還安慰我，讓我的傷害降到最低。父親的體諒與安慰成為我終身的懷念，也覺得這是值得為人父母者可以學習的榜樣！如果當時我的父親採取嚴厲責備的態度，也許對我的傷害會更大，而影響後來我的大學升學考試！
         父親雖是公務員，但早期公務員微薄的薪水不足以養育六個小孩，父母親就常以畜產家
禽、家畜作為副業，我印象中養過免子、豬丶鴨、鵝、雞、鹿，父親的事業心很重，到了七十幾歲仍然很有事業心。雖然沒有成就什麼大事業，但那一份積極活力的心，總是帶給人一種活力與希望，值得珍惜！
        我小學三年級（1964），父親就開始養雞的事業，一開始我也很興奮，看到那麼多雞，可是不久，它就變成我的苦差事。每天學校放學後，大部分同學都已經在到處玩耍了，而我卻要先照顧雞，餵養飼料、水，紀錄鷄蛋丶撿鷄蛋；假日更慘，假日通常是要清理雞大便。鷄大便下在鷄籠隔層的木板上，清理鷄大便時，我要取出木板，兩手捧著木板，上面的雞大便距離鼻、口、眼不到50公分，每一次都要閉氣工作，真是一件苦差事。
         而隨著我爸爸養雞事業的成長，媽媽成為辛苦的長工，我成為媽媽主要的小助手，每天下課後工作時間都超過3個小時，禮拜天固定的清雞糞、裝雞蛋的工作，一直到高中一年級，所以我擔任家裡童工的時間前後有七、八年。那些年能夠陪辛苦的母親分擔工作，也是人生裡非常充實而懷念的歲月。分擔家庭工作，對孩子的教育也有不同的體驗，學習分擔責任應該也是教育的重要一環，但在學校教育裡不一定有此種訓練。父親給我的童年及青少年不是很輕的責任分擔。
        父親跟母親一直喜歡跟我談心，我在台北唸書，到考上律師工作，每次回鄉他們都非常高興，也非常喜歡跟我一齊聊天，跟父親談話非常快樂，而母親陪伴在旁也充滿著幸福！回憶父親及母親充滿著幸福與懷念的感動！

如何協助中小企業發展？

如何協助中小企業的發展？
一、中小企業通常資金不足、人才不足，要發展面臨如下的瓶頸：
1、技術、產品需提升：
2、產品國際行銷困難。
3、有好的產品，但資金不足。
4、有發明，但沒有資金予以商品化、產業化。
5、技術、產品規範、市場等產業相關資訊不足。
6、受到政府不當法規的限制。
二、結合退休台美科技產業人士以達成：
1、產業技術升級。
2、產品國際行銷。
3、技術、國際產業資訊之取得！
4、發明的產業化效益評估！
（一）成立以台美退休科技人才與台灣中小企業整合平臺的研發公司的可行性評估？
台灣沒有以研發為主要業務的公司，如何以研發為主要業務而能存活的公司？
目前正鼓勵游博士朝向成立＂台美產業發展公司＂，以研發、技術引進為核心任務之公司，以實踐台灣傳統中小企業之產業升級與台美退休科技人才之整合平台。這也是此次出國到美遊學，向許多旅美同鄉提到＂台美家園＂構想的具體實踐！也是對游博士自波音退休後，回台服務七、八年成果的具體實踐！
（二）成立台美國際行銷公司，協助在美行銷：
目前尚在藴釀中，正與美國幾位有行銷實務之台美人保持溝通中，如Peter Hsu,及Ralph Liu等！
三、推動排除不當限制產業發展的法規之修改及作合理化之解釋：
從中央到地方許多不當的法規妨礙中小企業之發展，或者官員過度的解釋，這些障礙的排除可立即活化中小企業。本人的歷練，從律師、立法委員、到行政首長，對排除不合理法規應可有一些貢獻。我們＂愛鄉基金會＂正可扮演此一角色！
四、關於中小企業缺乏資金問題，確實是一項難題，我認為應引進國外Angel Capital 的概念及制度來協助中小企業有好的產品、好的商機或者具有公共價值、公共效益者而又具有市場發展性者，可以有創業發展的資金。這個概念及經驗值得在台灣推廣！

我為何要推動中小企業產業發展？

這一次到美遊學三個半月後，更明確回國後以推動中小企業的發展為主要努力的目標，主要的理由是台灣社會的有識之士其實都已厭倦政治的內耗鬥爭，我自己也覺得台灣的競爭力已大幅落後星丶韓，同時許多方面中國已超過台灣，台灣的危機已由政治的邊緣化擴大到經濟及產業的無根。我希望御任縣長後的我，不要捲入政治名位的卡位及搶奪上，不要讓人民覺得台灣的政治人物不能一天沒有政治職位，所以祇會爭奪卡位。我希望平民的我，可以為台灣的中小企業的競爭力及在地產業的活化及偏遠弱勢區域的就業機會提供一些生機！平民的我，不是為了賺錢，而是為了社會的生機丶國家的競爭力、人民的希望而努力！

推動濫權不適任檢察官淘汰機制

受文者:法務部

副本:總統府、行政院、立法院、監察院、檢查總長、國民黨中央黨部、民進黨中央黨部、國民黨立院黨團、民進黨立院黨團、無黨籍聯盟黨團、律師公會、民間司改會

主旨:

一、推動濫權不適任檢察官淘汰機制。

二、黃朝貴就是典型的濫權不適任檢察官，法務部應立即予以免職。

說明:

一、濫權檢察官危害國家社會人民甚大:

    濫權搜索、羈押、起訴的檢察官嚴重侵害人民基本人權，特別是對公務體系的濫權搜索，動輒得咎，已踐踏公務人員的人格，造成寒蟬效應、公務員人人只求自保，唯恐多做多錯，重創國家競爭力，尤其造成八八風災後河川疏濬工程進度嚴重落後，全國多數BOT、OT案停擺。

二、目前檢調濫權情形頗為嚴重，形成新的白色恐怖。

（ㄧ）「無罪推定」為刑法之基本原則，在無充分證據、達到合理懷疑的情況之下，不應濫行搜索、起訴，目前檢調卻常在無充分證據、合理懷疑的情形下濫行搜索、羈押、起訴。且經過媒體報導後，讓當事人未審先判，人格、聲望嚴重受損。過去台南縣政府即有員工因遭貪污起訴，雖獲判無罪，但當事人之母親卻因過程中受不了外界眼光而自殺身亡。

（二）目前檢調辦案方式經常是「濫行搜索」、「以案養案」，再以「收押取供」，並威脅利誘「污點證人」等方式，很容易羅織不實罪名，造成人民冤抑、形成「新白色恐怖」。受害人民遍及各階層，包含公務體系。這也是人民對司法不信賴的主要原因。

三、建立濫權檢察官淘汰機制的必要性和急迫性。

       造成檢調新白色恐怖及人民冤抑，主要是因為目前濫權的檢察官不需要負起責任，缺乏制裁、制衡的機制。抑或是，制裁制衡的機制不足。

       因而，建立濫權不適任檢察官的淘汰機制有其必要性，亦即，必須建立濫權不適任檢察官的下台機制。猶如車禍肇事者必須為其所造成的災害負責，濫權檢察官所造成的傷害比車禍更大，更需要負起責任。更遑論，車禍肇事者多為過失犯，濫權檢察官則為蓄意行為。

四、黃朝貴即是典型濫權檢察官，應予以淘汰:

(一)監察院彈劾案:黃朝貴檢察官偵辦王大木等人被訴強盜等案件，未經詳實查明即以王大木無一定住所為由逕行拘提，又對於案內重要證據未盡調查證據能事，草率起訴，2009年3月5日遭監察院彈劾，並表決通過彈劾案(監察院彈劾案如附件)。

(二)虎頭埤烤肉案:黃朝貴檢察官於2005年偵辦三合一選舉虎頭埤烤肉案，明知為民進黨部所舉辦之活動，蘇煥智等人僅為受邀參加之貴賓，並非主辦單位，且於致詞中僅就縣政部分作說明，並未為其自身之縣長選舉拉票，卻仍遭黃朝貴檢察官濫權蓄意起訴，意圖使人不當選。案經兩年多纏訟，雖一審、二審、最高法院皆判無罪，然而當事人不僅差點落選，且纏訟兩年多身心煎熬、名譽形象受損，而黃朝貴檢察官卻不需負擔任何責任，甚至因此案績效升官

( 三)像黃朝貴如此濫權成性之檢察官，不知造成多少受害者，默默承受、噤聲不語，應立即予以黃朝貴淘汰免職。除黃朝貴外，其他濫權成性的檢察官，不知還有多少，我們認為應以黃朝貴免職為開端，建立濫權不適任檢察官淘汰機制。

五、我們要求推動濫權不適任檢察官淘汰機制，而立即將黃朝貴檢察官免職，就是建立此制度的開端。如此，方能導正目前不少檢察官濫權之歪風。

                                台南縣長 蘇煥智

七股潟湖的重要性 - 反濱南工業區的運動創造出產業與環境永續價值

一、我們反濱南工業區的運動的確很孤單辛苦，但因七股是我的故鄉所以是一種責任、使命感讓我們堅定的要保護"七股潟湖"，我們深信潟湖有如下幾種特有功能：

        (1)、潟湖是重要的漁業棲息的環境，也是幼魚繁殖的重要環境，其漁業資源比珊瑚礁還重要。而漁業資源在中國堀起後會更突顯其重要性。

        (2)、潟湖沙洲是非常重要的海岸保護的天然防波堤及濱海水庫滯洪池，在海岸防災功能非常重要，而且可防止海水倒灌，防止水災非常重要。（此請參考台南縣治水白皮書）

        (3)、潟湖沙洲也是特殊的自然地景，也是生態非常豐富的環境，是發展濱海生態旅遊最好的資源，應留給子子孫孫世代永續利用，不可予以消失！

二、我們之所以最後勝利，最主要的理由有如下：

        (1)、我們不是祇有反對，而是積極推動生態旅遊的替代方案，如潟湖坐船丶黑琵生態之旅、鹽山鹽文化體驗，並訴求"國家風景區"及"國家公園"之替代方案，使全國關心生態環境之朋友有共同參與的平台，這次反濱南工業區也同時帶動全國生態旅遊的新風潮！

        (2)、我們堅定反對而不妥協的立場，本人除了理光頭宣示奮戰到底的決心外，並苦行八天七夜而且全力投入環評程序，本人因參與反濱南環評程序而在立法院會議民進黨團動員不克出席下，被罰款超過三十萬元，漫長的環評程序足足耗費七年以上的時間，因為李登輝丶陳唐山全力支持，民進黨也不重視，所以我們孤軍奮戰，還在政治上被貼上"顧鳥不顧人"、"反商"、"政治孤鳥"等標籤，但是為故鄉所以不計毀譽！

        (3)、是本人有立委的身份及資源才能支撐抗爭那麼久，如果一般民間團體可能就支撐不下了！

        (4)、最後我又選上了縣長，在縣長任內推動國家風景區及國家公園，並推動區域計劃變更審查駁回開發案，而在我縣長任內讓內政部澈底駁回本案，如果沒有擔任二任的縣長，本案大概也擋不下來。

        (5)、全國各界環保丶生態的學界及民間團體大家共同持續不斷的支持也是成功的關鍵。

三、擋下七輕濱南工業區對台南意義重大：

        (1)、避免對南科及後續四個工業區之用水排擠。濱南每日耗水22萬頓，若通過設立將排擠南科半導體丶光電產業用水，不利科技產業之發展及後續開發案如柳營科工區丶樹谷園區丶永康科工區丶七股科工區丶麻豆口工業區之用水將受排擠而無法設立。台南的產業聚落得以更多設立的空間，競爭力大幅提高。

        (2)、避免大台南之空氣污染，特別是冬天避免北風吹污染台南市區。

        (3)、成立了雲嘉南國家風景區及台江國家公園。保存生態、地景丶及歷史文化資源。

四、沙洲問題的確嚴重，我為了搶救沙洲特別成立水利局並在水利局下設立"海岸保護科"，因海岸侵蝕後退及北風風吹砂之影響，沙洲後退潟湖縮小，造成漁民漁獲量大幅減少，海水入侵海水倒灌，水災日漸嚴重，我認為在海岸防災防洪丶保護海岸的立場，一定要儘速寬列預算或爭取中央預算，早日治理沙洲潟湖，以免造成令人遺憾的大災難！有關搶救的方案，我在台南縣治水白皮書有詳細的說明。

欲知更詳細，請參考"黑面琵鷺的鄉愁"及"台南縣治水白皮書"，也可請教謝志誠教授。

煥智于美洛杉磯

給醫師公會合併會刊序

台南縣市自2010年12月25日起合併升格為直轄市，合併後台南縣的行政單位已消失，新的直轄市命名為台南市，而我成為歷史上的末代台南縣長。也因為此一合併升格所以台南縣市醫師公會才有今日合併的課題！ 離開職務已近半年，而回頭看合併升格對台南的機運及危機，大家也漸漸的清楚些，就機運而言，縣市合併升格後大家看問題格局可大一點，尤其從政人員看問題格局不再受小選區之區限，對區域整合發展有利。 而就危機而言，半年的時間，也許大家認為言之過早，但其實也夠清楚了，御任前我就不斷的呼籲，合併後鄉村地區的邊緣化及溪北、山區、北門區的邊緣化將加速！如今來看， 一、台南縣31個鄉鎮原來有鄉鎮長、有預算、人事權；在沒有鄉鎮長，祇有區長，區長為官派公務員的新的情勢下，區長又無預算權，地方的發展確實喪失了＂發動機＂。在討論合併時，當時我確實有思考此問題，當時也確實有一些構想來因應此一新的情勢例如各區成立＂區城鄉發展委員會＂及＂社區發展局＂的構想。 二、新手上任對行政體系、對台南縣不熟悉的落差，的確需要時間來學習；而且對過去行政體系磨合而成的經驗的不信任，也都需要再磨合，從頭嘗試錯誤也再所難免，而決策高層完全來自中央，有正面的部分，但地方的經驗被抹煞也再所難免。本人在卸任之前為了作好經驗傳承，出版了＂大台南2020＂＂驚艷---台南縣九年治縣心法＂、＂治水白皮書＂等好幾本書，無非是要協助新的執政團隊早日進入狀況！ 三丶雙行政中心運作困難，合併前本人就大力主張應在適中位置打造新的市政中心。如今新營＂民治行政中心＂已顯然成為收件中心，逐漸盲腸化，而市政決策中心實際都在五期重劃區＂永華行政中心＂，但為了＂雙行政中心＂的殼子，在新營的公務員舟車勞屯奔波兩地，公文流程來回奔波，效率大打折扣。而洽公民眾也往往需兩地奔波。 總之縣市合併後台南都的亂局如何面對？關係台南都後續發展命運！尤其原台南縣轄區是否邊緣化問題，身為最後一任台南縣長實心有戚戚焉！ 我在縣長任內推動＂村里關懷中心＂丶＂行動醫院、全民健檢＂，及煙毒犯者之＂清潔針具＂、＂替代療法＂，均成為國家的重大政策，其中承蒙醫界朋友大力參與支持，特表敬謝！本人亦對烏腳病治療史蹟特別重視，而整修北門嶼教會芥菜總會支持之烏腳病院及王金河醫院，成為烏腳病文化園區，並承公會大力協助，特表敬謝！ 我回鄉二十年從政，受到醫界先進大力支持，也借此機會表達無限的感激！當我接任縣長後，因一上任就作了些改革，得罪了不少人，有人問我為何需要如此？我回答說：＂政治人物當思考其從政的目的，如果每一個政治人物都能思考為人民、為後代子孫留下什麼，讓以後的人民有更好的環境、更好的基礎，則以後的人民、子孫就不必那麼辛苦。＂雖然我卸任了，但許多建設正繼續照顧鄉梓，永康科工區已滿，柳營科工區將滿，樹谷園區、蘭花園區丶天文台、樹谷生活科學館、都會公園、七股潟湖、黑面琵鷺。 醫師都是精英，二十年的回鄉民主運動很高興有你們相陪！也希望大家繼續關心台灣，關心故鄉！

台灣如何因應中國崛起的挑戰？

一、   時空環境已變遷

    台灣當前面對中國的處境，與11年前阿扁剛就職時及15年前李前總統民選時代，是顯然不同的，當時絕大部份人仍無法想像中國經濟發展的速度會那麼快，但今天我們所面對的是其總GDP已於2010年底超越日本成為全球第二大的經濟體，而且世界銀行更預測中國的經濟規模將在2020～2030年間超越美國成為全球最大的經濟體。

    不祇是在經濟上的奇蹟，在科技工業上如高速鐵路已佔全球一半以上，並有能力輸出，在軍事上，預算為全球第二僅次予美國，而且隱形飛機丶巡弋飛彈、洲際彈道飛彈，反艦飛彈數量大輻增加，第一艘航空母艦也即將服役，在可預見的未來，其封鎖台灣、佔領台灣的能力已大輻提升，如果沒有美國戰略保護，台灣事實上已很難自保。

      面對這樣一個顯著的新局，台灣內部卻依然是統獨藍綠對峙、爭辯不休，甚至獨派陣營內部也是爭辯鬥爭不休，讓關心台灣未來前途者深感擔憂！一方面現在馬英九總統的政策，一中原則終極統一不符主流民意，而且連國民黨一向標榜愛國的國旗都可撕毀的作為，更讓人擔憂其保護國家的決心；而藍綠對立爭鬥以及獨派的內鬥，也讓關心台灣前途的有識之士，擔心台灣是否已不知不覺中了敵人分化台灣的策略。

二、   徬徨？對立？欠缺討論平台。

    在過去三十年來中國快速納入全球體系，在全球化分工體系中逐漸扮演世界工廠的角色，而台灣的廠商也被迫產業外移，到中國大陸投資利用其相對廉價的土地及勞力成本，在這個移動的過程中，民間在國外通路商或買家壓力下一波一波地外移到中國，連高科技的筆電也外移，從李登輝總統時代眼看著台灣加速產業空洞化，乃高揭＂戒急用忍＂政策，試圖＂根留台灣＂！從此台灣即陷入＂尊重市場丶自由開放丶減少政府限制干預＂的開放派，與＂國家安全、根留台灣＂的保守派間，持續超過十五年以上不間斷的尖銳衝突與對立！

    在歷經李登輝的＂戒急用忍＂，到陳水扁時代雖高揭＂積極開放、有效管理＂，但實際上卻受到李登輝＂戒急用忍＂政策很大的牽制。然而產業外移的形勢已非政府能力一廂情願所能擋，民間在市場誘因下，以各種形式移轉資金去投資。到了陳水扁第一屆任內，中國躍升為經濟大國氣勢已是銳不可擋，阿扁總統任內曾有意推動兩岸直航，但據云李前總統強力反對所以不了了之。

    到了馬英九時代，因前面已有連戰以國共兩黨合作模式的＂國共論壇＂，再加上蕭萬長推動的＂兩岸共同市場＂的組織，所以兩岸兩會（海基會丶海協會）高調會談朝向開放路線大步前進。中國為遂行其大國經濟統戰的目的，也由各省市輪流來台高調採購宣傳，卻反而刺激台灣人的自尊心。

    然而馬政府過度高估對中國開放的經濟效益，實際上卻未落實到基層，中下階級反而不滿就業機會被中國搶走，以及貧富差距的擴大，所以馬的民調一直沒起色。馬政府的開放政策，對台灣的國安威脅卻成為台灣社會普遍的隱憂！而ECFA簽署更因缺乏良好溝通平台，造成內部強烈的反彈與不安。台灣內部對中國（或兩岸）政策至今依然是徬徨、對立，沒有共識！

    綜觀台灣過去二十年來對中國政策的徬徨衝突，造成不斷內耗、也缺乏人民信賴，實起因國家執政者並未建立一個適當的討論平台，能夠讓各方代表性的人可以充分的辯論，並讓人民參與，目前的電視談話性節目都祇有單方面的立場，欠缺客觀論辯的程序。民進黨曾在1998年針對中國政策舉行辯論，當時許信良的＂大膽西進＂，最後被修正成為＂強本西進＂，當時的辯論給社會很正面的印象，然而時隔13年至今，台灣就再也沒有類似的溝通機制。

三、   超越對立，推動台灣前途共識：

    中國政策的紛爭，實根源於台灣前途統獨之爭，所以除了需要建立中國政策討論平台外，台灣前途之統獨之爭，是否也能建立基本共識，以避免無窮盡內耗？也是值得討論的課題！

（一） 台灣社會對台灣前途有無共識存在？那些是共識？

    多年的民調顯示，台灣有超過85%以上的人民穩定支持維持現狀，而有將近7成的民眾， 即使在馬英九執政下，也反對＂終極統一＂，有將近5成贊成＂終極獨立＂。

從這些民調，很清楚的共識已形成＂維持現狀，反對終極統一＂。

目前至少有三項基本共識：

1、  維持現狀。

2、  台灣現狀是一主權獨立的國家，不屬於中華人民共和國（PRC)。

3、  台灣前途應由台灣2300萬人民來決定。

    即使像馬英九主張終極統一者，也不敢太公然宣揚終極統一，反而為了選舉也要說台灣前途由2300萬人民來決定，這樣一個民主原則在台灣也是有共識的。

（二）如何形成中國政策的共識？

    作為國家領導者確實有責任去推動台灣前途之共識，並邀集各主要政黨、意見領袖來形 成共識，並對差異性保持溝通平台。

    作為關心台灣前途的知識份子，實也應儘點力量，去推動中道力量的形成，而非任令社會內鬥、內耗！

四、   以＂兄弟之邦＂與中國對話，改善雙方關係。

    國民黨及馬政府在中國所設定之＂一中原則＂下，進行對話，這一直是民進黨所不能接受的，因為一中原則包含台灣是中國的一部份，這無疑是承認中國統一台灣的正當性，此一承認一中也無疑是剝奪台灣二千三百萬人民的選擇權。

    問題是民進黨一旦再執政，若不承認一中原則，馬上會面臨極大的挑戰，連後續的對話該如何定調，都是極大的挑戰！因此我建議以＂兄弟之邦＂來定調雙方的關係，並做為雙方對話的基礎。

    我認為與隔鄰超級強權就算是惡霸也要改善關係，更何況它天天誓誓旦旦主張台灣是屬於它的國土，而且不排除動武，也反對長久的不統一。在此情境下如果台灣若還選擇不時互嗆，態度不佳，恐怕會是自找麻煩，所以改善關係確有必要。民進黨長期除了＂一邊一國＂、＂四不一沒有＂、＂對等尊嚴＂、＂不設前提丶現況原則＂外，似乎尚無一足以框架兩岸關係的友善話語。

    十年前阿扁初任總統時，因核四糾紛，為轉移當時國內政壇的紛擾，當時我即建議他儘速推動兩岸直航，並以＂兄弟之邦＂來定位兩岸關係，現在想來＂兄弟之邦＂仍是很有意義的，其理由是：

1、  兄弟之邦符合＂對等＂原則。

2、  兄弟之邦符合歷史、文化丶血緣的密切相通性，可拉近雙方特殊的親近的情誼，也符合人民實際的感受。

3、  邦的含義較廣，可涵蓋：國家、邦聯的邦（主權國家的邦聯，例如大英國協、前蘇聯解體後的獨立國協）、及聯邦的邦（如美國丶德國的邦），也可如中國歷史上的春秋戰國時代之邦。可以給雙方各自解釋的空間。

4、  兄弟之邦源自於中華文化的用詞，而非西方法律政治的用語，符合中國歷史上的大國形象，因此即使談不成，也有正面的感情交流，可改善雙方關係。

    雖然兄弟之邦中國可能也不接受，可能仍堅持一中原則下的兄弟之邦，但談判本就需要時間來磨合，而善意是好的開始。

   同時＂兄弟之邦＂也不應只是當作口號應付，更應考慮成為一個戰略原則，去深化雙方的合作關係。

五、   確認台灣民主存在的價值，擴大對海內外愛民主之中國人的關懷：

   台灣人幾十年來反抗國民黨一黨獨裁，經過幾十年多少人的犧牲奉獻才爭取得到民主自由人權的成果，台灣現在的民主成果正是多少中國熱血青年從五四運動以來，歷經百年所夢寐以求的德先生與賽先生，如今經濟發展了科技進步了，賽先生已很有成果，但現在德先生必須到台灣才找得到，這民主果實，就是給中國人最大的鼓舞，鼓舞他們中國民主並非絕無機會，這就是台灣存在的價值。

    但台灣長期受中共政權在國際上的打壓，對於來自中國大陸的人士都有防備心，普遍認為他們還是贊成中國統一台灣，台灣還是受他們打壓，所以少有往來。甚至對於中國追求民主人士也維持距離，認為中國民主了還不是要統一台灣。

    我認為民主自由人權的基本精神源於尊重，中國民主化的過程將是漫長的奮鬥旅程，但因受網路科技進步之影響，其時程將大大提前，當中國民主人權正在受打壓之際，海內外不少華人都在關切，台灣跟他們應該有可對話的好議題。中國愈朝向民主化丶尊重人權，台灣才會愈安全！所以台灣人應敞開胸襟，擴大對海內外關懷民主之中國人表達關懷！

六、   更積極的全球化丶國際化及產業升級。

    中國崛起本是全球化的一環，其積極投入全球化、應用全球市場大幅改善其經濟，台灣也因而有所好處。問題是：1、產業外移後，需要有新的產業投資，否則產業空洞化，帶來中高年失業問題很難解決。

2、同時伴隨著中國的成長，過去台灣與中國在產業鏈尚是上下游的互補關係，如今轉為平行的競爭關係，甚至被替代，所以台灣的競爭力如果不提升，將來的確是有相當危機。而反觀亞洲四小龍的韓國、新加坡的表現應讓我們自己汗顏，韓國歷經亞洲金融風暴重挫後，反而大幅提升在電視丶電影丶動畫設計，及手機網路消費性電子產品與汽車等，其Samsung、LG等品牌也成國際著名品牌。而反觀台灣似乎已輸人一大截，問題出在那裡？我認為關鍵在於台灣政府欠缺全球化思維丶國際化不足，有一點被世界邊緣化的危機。現代政府必須如跨國公司一般，要有全球佈局，全球策略的概念，例如台灣在中小企業國外投資方面，如東南亞地區，皆任由中小企業單打獨鬥，欠缺政府整體整合協助打團隊戰，致使中小企業付出很高的風險在國外單打獨鬥，而且教育也跟不上全球化丶國際化的腳步。

    迷信鴻海策略就是這幾年的迷失，直到HTC以研發創新技術，成功打響智慧型手機品牌，才使得大家驚醒，全球佈局、產業升級才是王道！

七、   結語

    中國崛起的事實，我們應該正面去面對，也應給予肯定，並應該正視其所代表的危機與機會，更應設法改善關係。同時台灣內部應超越對立，形成台灣前途共識，並以兄弟之邦來回應台灣與中國之歷史、文化、血緣之共通性，以改善關係，朝向和平對話；更應珍惜台灣民主成果，以台灣之鏡、催生中國和平民主改革，愛台人士也應敞開胸懷，與關懷中國民主之友人廣結善緣，民主自由人權才是台灣最重要的安全瓣。同時全球化丶國際化、產業技術昇級，提昇競爭力，這樣的台灣才會継續受中國尊重。