透過電子郵件訂閱

2012年7月31日 星期二

解套故宮南院-----重新定位為"台灣藝術文化博物館園區"

解套故宮南院 ----重新定位為"台灣藝術文化博物館園區" 故宮南院是阿扁總統時代的政策,最初是以故宮典藏豐富,每年最多祇展出不到1-2%,大部份從未展出,所以有成立第二處故宮博物館的想法,後來又加入南北平衡的政治考量,而選址在嘉義縣太保市高鐵特定區旁台糖土地,並正式定名為"故宮南部分院"。而且也經過幾次的動土典禮,每一次總統大選或縣長選舉,都要找個名目動土典禮一下。 故宮南院從原先為了故宮典藏問題,因錯綜複雜的因素,而擴大為亞洲博物館,金額高達79.34億元,面積廣達約70公頃。預計2012年12月動工,2015年12月啟用。但政黨輪替後,馬政府的政策大翻轉,對於故宮南院的定位有諸多質疑,並推出金額高達一至二百多億的大故宮計劃及金額更多的大故宮文創園區計劃。 故宮南院定位為一座以亞洲文化為主題的博物館,所以未來館內的五大常設展區,展品都是規劃以東亞、日本、南韓、東南亞等亞洲地區(中國以外)的藝術文化典藏為主。除了博物館主體外,一座人工湖和四個亞洲主題庭園(台灣庭園、日式庭園、東南亞庭園、和蘭花庭園)。原來將故宮典藏設在南院,以降低保存維護成本之美意盡失,其實故宮南院無論典藏及展示,都已不具故宮文物之意義,而實應正名為亞洲藝術文化博物館。而事實上南亞、中亞、西亞、中東、中國都不在展出範圍內,稱亞洲其實也祇佔小部份。 由於故宮南院已到設計完畢,即將發包階段。我們認為故宮南院的定位實有重新檢討之必要,以國內有限文化資源,花了100億元以上的大故宮計劃及約80億的故宮南院亞洲藝術文化博物館,都是龐大的天文數字,如果再加上往後的營運更是可觀。問題是值得花80億在亞洲藝術文化的目的上嗎?能吸引國際觀光客嗎?還是祇是吸引國內遊客?而在國際專業眼光下"亞洲藝術文化博物館"是否自暴其短而鬧笑話嗎?而反觀國內外許多台灣的藝術家,沒有能力保存典藏其藝術品,也無法有個人展示空間或藝術館!不祇是藝術家,台灣也有許多國寶級的台灣文物收藏家,也同樣面臨沒有能力去典藏保存這些古文物,及展示館;如果政府能為這些藝術家、文物收藏家,蓋典藏館展示館,則能保存多少台灣藝術家的作品及多少珍貴的古文物。所以我認為原故宮南院的功能及定位實宜重新定位,應以保存、獎勵台灣的藝術家及文物收藏家為優先,讓流浪在四處的台灣傑出的藝術家及其作品,有一個共同的家!也讓散居各處的台灣珍貴的文物及收藏家,有一個共同的大家庭!也就是將80億的故宮南院,從"亞洲的藝術文化博物館"重新定位為"台灣藝術文化博物館園區",成為"台灣藝術家及文物收藏家的大家庭",如此將不知有多少辛苦奮鬥的台灣藝術家及文物收藏家,會為之感動的痛哭流涕! 自己的藝術家及藝術品,不知珍惜,卻去搞個亞洲的藝術文化,實在涕笑皆非!自己的歷史文物不用心收集典藏整理,卻浪費大把鈔票搞亞洲文物,實在可笑!如果自己的都已照顧好了,再來收集亞洲的,我不反對,但先後次序顛倒、本末倒置,才真是會鬧笑話。我們呼籲"故宮南院"應重新定位為"台灣藝術文化博物館園",才是真正錢用在刀口上!

沒有留言:

張貼留言