透過電子郵件訂閱

2017年9月29日 星期五

如何啟動全民綠電運動?---綠電自用、社區公民電廠的障礙在那裡?


今年815大停電衝撃非常大,如何避免再發生攸關小英政府是否能連任?而加速綠能發電是其中一個非常重要的解決方案。
目前綠電發展的限制之一就是台電公司的饋線不足,如果不能接饋線,就不能享受躉購費率優惠。所以雖然家戶有意參與綠電計劃,或是社區有意推動社區公民電廠,但往往因為沒有台電公司的饋線,而且也無法享受躉購費率的優惠,所以不具誘因。
如何打破台電饋線的限制,打破躉購費率綁台電饋線的雙重限制,而讓推動綠能成為一種全民運動,以達成2025年非核家園的目標?今天跟朋友討論得到以下的政策建議:

一丶目前家戶綠能自用,祇能抵電費,不能亨有躉售費率:
目前國民綠能意識很高,許多人有意願參與綠能的裝設,可是裝置者必須取得綠電發電業者的執照,而且要有饋線才能享有躉售費率的優惠。所以縱有熱情自行裝置綠能,甚至裝置儲能設備,也祇能發電儲電自行使用。但如果以一般家庭的電費支出平均電費祇有約2.58元左右,自己投資綠能發電顯然不符成本,而興趣缺缺。但如果能夠享有躉售費率的電價,以106年6.1033元來計算,就有一定的合理的投資效率,如此必能如德國的經驗一般,帶動全民參與綠能裝置的運動。

二丶綠電自用並享有躉售費率補助,是否合理?
不過公民自行太陽能發電並自己使用,而不是賣綠電給台電公司,是否能享受躉售費率優惠的確是考驗大家的思考?這可以從幾個角度來探討:
正面的部分:1、太陽能發電自己用比賣給台電公司而言,可以減少傳輸的耗損。2、連饋線成本也可以減少。3、可以鼓勵全民投入綠電,可以快速提升綠能的供應,並大幅降低目前夏天尖峰時段缺電的風險。
但負面的部分是:太陽能發電是白天尖峰時間發電,所以正好可以幫助尖峰時間供電,而台電公司在尖峰時間售電價格比較高,所以賣電給台電公司比較可以幫助尖峰時間的壓力。但這個問題,其實是台電公司饋線問題,所以只要台電公司饋線問題解決,尖峰供電應該也不是問題。
所以由上面分析顯然綠電自用並享有躉售費率優惠並没有不公平,而且祇有好處,也是快速解決尖峰時段備載不足風險的最快的方法。

三丶社區公民電廠社區自用,也享躉購費率優惠:
相同的道理,一個社區如果以社區的屋頂裝設太陽能發電系統,或是其他綠能發電系統,而供應社區各家戶之用電及社區公共用電,則可以享受目前各項躉購費率的優惠。
如此就不必受到台電公司是否有裝置饋線的卡關!
目前全國非常多社區對推動社區公民電廠均有高度的興趣,如何借用民間的力量來建構一個智慧綠能的社會,需要政府在政策上鬆綁,以上兩項建議值得大家參考

[圖片來源:SolarCity]
參考資料:
We Need a Clean Power (for Everyone) Plan
http://www.huffingtonpost.com/…/we-need-a-clean-power-for_b…
SolarWorld solar panels power largest U.S. solar-equipped affordable housing project
http://www.solarworld-usa.com/…/…/2011/santa-barbara-housing
What are the arguments for and against solar farms?
http://futuresforumvgs.blogspot.tw/…/what-are-arguments-for…
Tesla 太陽能屋頂 Solar Roof
https://www.tesla.com/zh_TW/solarroof
公民加入發電 公民電廠第一哩路障礙高
http://e-info.org.tw/node/206650
[行政院政策與計畫]綠能科技產業推動方案-建構沙崙綠能科學城 創新綠能產業生態系
http://www.ey.gov.tw/hot_topic.aspx?n=52D09742AE5960A6
行政院能源及減碳辦公室
http://www.ey.gov.tw/oecr/

沒有留言:

張貼留言