透過電子郵件訂閱

2013年7月14日 星期日

台灣還能擋多久?

       對於關心台灣民主前途的人而言,2012年總統大選開票結果蔡英文輸馬英九80萬票,馬當選總統當晚,一定許多人會憂心地問:「臺灣還能擋多久?」,「臺灣是否早晚要被中共統去?」。坦白講,我就是在這個「憂天下」的使命感下,跳出來參選去年民進黨黨主席。雖然有許多人明言:如果蘇貞昌前院長出來參選黨主席,我一定敗選。的確我也認知此一現實,但居於對台灣前途的擔憂,我認為一定要勇敢出來挑戰!當時我的內心有一種研判,認為民進黨(或本土派)如果2016再沒有取回政權,大概以後也沒有機會再取得政權了,所以希望這個黨主席是專心為臺灣前途把關,為黨未來的總統候選人排除障礙,負責抬轎者!
       然而最近的吳習會高唱「一國兩區」及兩岸服務與貿易協議的簽署,朝野兩黨的作為,讓我更擔心,民進黨恐怕2016都很難選,更不用談以後!

一丶民進黨對「一國兩區」的態度?
       習近平就是中共總書記及國家主席後,馬英九特別指派國民黨前主席吳伯雄為特使,到北京晉見習近平,吳伯雄在會中高唱一國兩區的論調,引起臺灣社會再度的震撼,對於馬英九自甘貶抑台灣的國家立場,把台灣自貶為區,寧為區長,非常痛心!但民進黨對「吳習會」,馬英九特使吳伯雄高唱「一國兩區」,所採取的態度及行動非常弱,而且批判力道不強。過去國民黨不太敢公開講一國兩區,擔心統一的色彩太濃,而臺灣社會反彈的力道也不少,然而馬政府已經愈來愈大膽公開作此主張,而相對的民進黨反對的行動也愈來愈弱,祇剩下儀式性的反對發言!民進黨反對一國兩區主張的意志的確令人產生疑惑!
       當然會有如此轉變,的確跟黨內有重量級人士是主張一中,無論是一中屋頂丶一國二巿丶憲法一中⋯等主張都與國民黨一中架構很難區隔有密切相關。民進黨內部重量級人士自己有此主張,黨內為求團結,就尊重各自的主張,而志在2016年總統的關鍵人士也不願公開得罪人,所以也就相對地沒有立場去反駁馬政府「一國兩區」,而使馬政府更公然的表達其「一國兩區」主張。而一國兩區的說法,也使「終極統一」的隱然躍現!。

二丶兩岸服貿協議黑箱作業:
       兩岸服務與貿易協議簽定的事,在過去對外談判涉及相關的產業,理應事先召集相關的產業界人士,告之可能的訊息,並聽取相關受衝擊產業的心聲,而形成初步衝擊的可行性評估,並委託相關專業人士作出專業評估報告!過去台灣要加入WTO與各國諮商,這些都是必要的基本功夫,但這一次完全是黑箱作業,事先完全沒有跟相關的產業作前置溝通,產業完全被蒙在鼓裡!但馬政府卻辯稱,這是國際談判常有的保密作為,當然這是為了欺騙台灣社會所編造的說詞,事實上過去臺灣跟美國有太多的諮商,有許多都需先諮詢業界的意見,所以黑箱作業是一個有違過去國際談判的標準作業流程!
       問題是此一黑箱作業,是沒有經驗,或者是有意的作為?或是在中國壓力下的作為?或者是何種政治經濟利益團體的壓力?或者就是馬總統意志力的貫徹?或者是外在的壓力不足呢?我想這個協議牽連重大,而簽署前三天馬英九的好朋友國策顧問赧明義,在立法院由民進黨立委陪同下大聲放炮,所以絕對不是沒經驗的疏忽,而是一種「有意識」「蓄意」的「黑箱作業」!
       國民黨蓄意的目的為何?當然是延續其國共聯手制台,而朝終極統一目標前進!

三丶民進黨有儘到把關的責任嗎?
       國民黨是蓄意的,而且在好幾個月前就擺明將與中國大陸簽署「兩岸服務與貿易協議」,但在野黨有對此一協議的磋商過程,有主動了解內容,或進一步要求馬政府作產業與社會評估或國家安全評估嗎?在國民黨不提供內容下,民進黨有聯合台聯黨採取進一步的手段來施壓嗎?一個執政過的政黨雖然是在野黨,但面對此一重要協議,沒有事先了解把關是說不過去的!
       而直到美容理髮業者認為會受到衝擊,民進黨才開始關心,但也看不出力道!而直到海基會董事長林中森即將動身出國,才由馬英九的國策顧問赧明義以出版界受衝擊的危機表達反對,在循體制程序求助無門的情形下,站出來與民進黨立委共同舉行記者會,才引起媒體及各界共同的關心。而此時蘇主席也恰好剛從美國返國,才採取明確反對的態度,但社會各界尚沒有清楚意識到問題有多嚴重時。此時林中森就在匆促中已登機前往中國上海準備簽約了!
       回想兩岸服貿協議簽定前的表現,民進黨受人民委託的把關責任,實在沒有儘到「善良管理人」的責任,講直白一點就是沒有儘到守護之責!

四丶簽約後民進黨的表現如何呢?
       簽訂服貿協議後,臺聯黨表示這是「木馬屠城記」的再版;而民進黨中國政策事務部公布的服貿協議影響評估報告宣稱將影響到四百多萬人的就業,而黨中央也多次與相關行業一同表達反對的聲音。但是評估報告的可信度,連挺綠的記者都覺得說服力不足,而所有的行動就缺乏:
1、召集更廣泛的系列公聽會,聽取相關受影響產業的聲音,並完整呈報各個受影響產業的意見。
2、沒有反兩岸服貿協議的大遊行抗議活動的規劃!
3、沒有下鄉召集說明會,為大遊行作暖身計劃!
4、沒有展現非擋下來不可的決心。
        反而馬政府動員下鄉擧辦說明會。而民進黨卻陷入謝長廷香港研討會的後續衝擊及對中政策華山會議!

五丶白狼為何選在此時遣返臺灣?
        而且緊接著國共更聯手將黑道通緝犯竹聯幫的創幫元老白狼張安樂遣返臺灣,並縱容黑幫通緝犯手持兩岸統一的政治文宣入關,而檢察官卻僅以100萬元輕鬆予以交保。擺明了黑道勢力將介入兩岸統一的促進上。 
        民進黨在張安樂返台此議題的反應,也祇是口頭批評一下就沒了!對於事先約好乙事及檢察官輕縱乙事,也沒有採取追究的行動!

六丶謝長廷香港研討會,為何選在六月下旬?
        而就在全國關注兩岸服務與貿易協議簽署對臺灣的衝擊,以及如何擋下此一協議之際!中共特別准許在六月下旬兩岸服貿協議後,由謝長廷的臺灣維新基金會與中國的智庫合辦兩岸關係的研討會。
這個研討會對謝而言,認為是民共互動的重大突破,而且自認為「憲法各表」可作為兩岸對話的平台,而且也在民進黨內部引起了謝長廷路線崛起的話題!
       謝長廷香港研討會的時間,是牽就中方所要的時間,而中國選在兩岸服貿協議剛簽署後,民心震盪之際,而且正逢陳光誠來台之際,以及白狼返台的關鍵時刻,從中國統戰台灣的觀點來看,謝長廷香港研討會的時間,正可以說是中國的「一石三鳥之計」!
       而謝長廷香港研討會,對兩岸服貿協議而言,已相當程度混亂了民進黨是否採取堅決反對的路線!此由民進黨在7月4日起一系列對中國政策的華山會議,可以說相當程度回應謝長廷路線所引發的需求。然而迫在眉睫的「兩岸服務與貿易協議」,反而沒有機會被更充分的討論及宣傳!

七丶兩岸服貿協議對台灣的衝擊?
  (一)自由化的謎思與遲疑
        兩岸服貿協議對台灣的衝擊,在民進黨似尚未形成強力的共識,理由是經濟學界及民進黨內領導層受到「開放及自由化思想」影響頗深。對於台灣已加入WTO,在WTO講求消除貿易障礙的基本思維下,而台灣又希望與美國及其它國家簽署FTA自由貿易協定,或進一步與美國簽訂TPP(泛太平洋戰略協定),這些基本背景期待,使民進黨對於公開反對兩岸服貿協議,是否與開放及自由化的思維相抵觸?產生一些遲疑,而這些遲疑目前仍然存在!這就是為什麼民進黨沒有儘到事先把關,而事後仍未能凝聚共識及力量,有這樣的「自由化的謎思」存在!
       自由化是假定建立在公平競爭的基礎上,然而如果不是建立在一個立足點公平的基礎上,其實開放是一個自我毀滅!中國基本上仍然是黨國特權資本主義的怪獸國家,一切都是為了服務政治,其對台灣的政治控制目的遠大於經濟利益的取得;而且臺灣基本上已是法治國家,中國大陸廠家在台灣所受到的法律保障;但中國距離法治仍有很大的距離,臺商在中國大陸是靠人治而非法治,政府官員換人,許多事情要重來!
       當台灣的知識份子丶民進黨領導階層仍然熱衷一系列對中政策華山會議,針對兩岸服貿協議擋或不擋辯論時,其實最嚴重的問題是下一個課題!
    (二)移民台灣,使臺灣西藏化丶新疆化:
       兩岸服貿協議,對臺灣國家最大的威脅就是,台灣打開大門,讓中國可以堂而皇之的以「投資移民」的名義在臺灣落地生根,而且投資的標的範圍太廣,而且波及的產業很多都是中下階層的技術員工,包括理髮業等。
          1、中國有計劃的移民:
               透過兩岸服貿協議,中國可以有計劃的從較貧窮的省縣,大肆徵人,由中國政府訓練,無息貸款,有計劃的到臺灣來投資開店。對於中國大陸的貧窮省縣的許多窮苦家庭,這的確是一個很大的誘因及機會!
          2、陸配組成的中華生產黨:
                成為中國移民的支援中心,再幫忙作婚姻媒合,中國移民將如滾雪球快速擴大!
          3、白狼張安樂回台主要的商機:
                就是招募中國大陸人士及技術勞工來台,並協助處理在台灣投資移民的事宜。

八丶台灣還能擋多久?
        兩岸服貿協議如果通過,從此中華人民共和國的人移民到臺灣的人數將快速攀升,大概可以斷言2016是最後一戰,從此雖然選舉繼續走下去,大概代表臺灣的本土派要翻身取得中央執政已不可能,而且愈選得票率愈低!而終極統一的格局就定調!
        果真如此,不禁無限悲哀!
       

沒有留言:

張貼留言