憲法法庭違憲亂鬥的計算！

憲法法庭今天在5人出席3人缺席，在未達法定出席人數10人的情形下，作成114年判字第1號判決，宣告憲法訴訟法第4條第3項、第30條第2項至第6項、及第95條違憲失效！ 其中三人未出席的大法官（蔡宗珍、楊惠欽、朱富美）更另行提出不同意法律意見書，指控出席人數未達10人是憲法法庭的組織不合法，其所作成的判決當然無效。 這是繼行政院長卓榮泰拒絕附署11/14財政收支劃分法修正案，對抗立法院修法後；今天司法院代理院長，以違法的憲法法庭（不足10人）宣告憲法訴訟法部份修正修文無效。堂堂憲法法庭也陷入分裂亂鬥。我相信沒有賴總統的壓力，謝銘洋代理院長是不可能這麼幹的！ 固然藍白在野聯盟的憲法訴訟案修正案，的確已經造成憲法法庭陷入癱瘓格局；目前的狀態也的確使許多人民的寃案無法取得最後的救濟機會。 不過合理的解決之道，在於賴總統應該召集朝野政黨領袖坐下來好好溝通，如何補救目前陷入癱瘓的憲法法庭？另外剩下7席大法官人選如何容納在野提出的人選，在憲法法庭能融入較多元平衡的大法官聲音。這才是正常的解決之道。 為何賴政府不惜讓憲法法庭陷入違憲亂鬥？關鍵原因可能是賴政府想要宣告「11/14立法院通過的財政收支劃分法修正案」是違憲的，並解決目前在野多數聯盟在立法院通過很多執政黨不能接受的法案，例如年改修正案。賴政府不惜違憲硬幹，另一可能的原因就是讓目前已經癱瘓的憲法法庭強勢復活，開始處理憲法法庭訴訟案，以凸顯藍白在野聯盟癱瘓憲法法庭的責任，目標應該是指向2026年年底期中選舉。賴政府可能認為人民對於「是否違憲」沒有判斷能力，根本無感！但是否如此？有待未來選票考驗！ 賴總統如何領導少數執政？目前的方式其實是「對抗李全教，拒絕進議會」的翻版；未來二年多台灣恐將陷入全面政治鬥爭、對抗的亂局！