抗議中央停止水質保護區居民自來

立法院通過自來水法修正條文，自今年2月1日起，取消台南縣山區玉井等10個鄉鎮水質水量保護區居民的自來水費減半優惠，改由保護區專戶運用小組自 行決定補貼額度，因為居住於水質水量保護區，開發受到限制，居民生活已是不易，竟連原本回饋性質的優惠都取消，這對當地居民而言，不啻是不公不義的作為！

今天我們縣府特別邀請吳議長及山區的玉井鄉長葉枝成、南化鄉長陳金沛、楠西鄉長江欣穎、左鎮鄉長呂順令、山上鄉長沈清發、廖西仁議員、江仲祥議員、張世賢 議員、蔡育輝議員，共同針對這個議題討論如何協助山區民眾獲得公平合理的對待。

原本自來水費每度徵收零點五元做為保護區回饋費，以水費採減半收取並隨水費減收的方式實質補貼，然而修正後的自來水法規定，今年二月起，水費補貼由各保護 區專戶運用小組決定補貼額度；也就是原自來水減收經費，日後併入各保護區可分配額度內，由各公所自行決定辦理方式，如此一來，形同取消水質保護區居民自來 水費減半優惠。

再者，中央要修正自來水法有關水質水量保護區內居民自來水費減半相關規定，根本沒有找地方參與協調、溝通，就逕送立法院修正相關條文，對地方實在不公平， 而且取消台南縣10鄉鎮的自來水費減半優惠，包括全鄉坐落保護區的玉井、楠西、南化及部份坐落保護區的大內、山上、左鎮、官田、六甲、東山、白河等鄉鎮， 對當地居民影響很大。

此外，因為位於水質水量保護區，山區土地受到限制無法開發，甚至連房子也不能蓋，向中央要求解編又無法獲得回應，導致人口流失情形相當嚴重，如今水費減半 優惠又收回，根本不重視地方民眾的基本權益及福利，在場的議長、鄉鎮長及議員都為民眾抱不平。

為了廣大地方民眾的權益，我們將聯合起來，向吳敦義院長陳情、抗議並亟力爭取水質水量保護區居民的回饋方案或保護區全面解編，請中央政府要重視地方民眾的 心聲！

「馬」上跳票！

國道1號高速公路於台南縣境內有「新營收費站」（280K）及「新市收費站」（313K），兩站間距34公里；國道3號高速公路「白河收費 站」（313K）及善化收費站（342K）相距30公里，相較其他縣市明顯較短。

馬英九總統曾於2008年總統選舉競選期間署名提出「廢除新市、白河收費站」的政見文宣，認為各縣市於高速公路段，設置收費站最多只有2處，南部收費站的 間距，比北部的少了十幾公里，距離比較近，還是收四十塊，所以主張「中山高速公路－廢除新市收費站」及「南二高－廢除白河收費站」。

然而，事隔兩年，大台南地區民眾依然持續受到不公平待遇！

為維護南部民眾實質的權益，縣府已多次召開記者會、並發起網路連署行動，3月4日馬總統前來視察地震災情時，我們亦向他提出兌現政見的訴求，同時並當面向 行政院長吳敦義以及交通部表達地方心聲，不過中央至今卻仍基於101年中央即要實施高速公路里程收費制等理由推託，反對廢除新市及白河收費站。

在中央無實質回應的情形下，為反應廣大台南鄉親的心聲，縣府決定發起後續行動，目前已正式提出申請，預計在四月中旬與民眾一起前往總統府陳情，此外，縣府 也針對抗議行動，特別設計T恤與小旗幟，期望透過廣大民眾的力量，讓馬總統正視地方基層之心聲。

一人一信廢除新市、白河收費站

馬英九總統曾於2008年總統選舉競選期間署名提出「廢除新市、白河收費站」的政見文宣，認為各縣市於高速公路段，設置收費站最多只有2處，南部收 費站的間距，比北部的少了十幾公里，距離比較近，還是收四十塊，所以質疑，「根本是在搶南部人的血汗錢」，甚至「南部收費站用路人多繳350億元」。

然而，事隔兩年，大台南地區民眾依然持續受到不公平待遇！

縣府為保障大台南民眾平等使用高速公路之權益，已經多次向交通部及高公局爭取廢除台南縣境內兩處收費站，俾符合公平合理原則，惟高速公路收費主管機關－高 公局，皆以基於收費站整體規劃佈設、國道基金財務運作、使用者付費及社會公平等因素推託，反對廢除新市及白河收費站。

為表達地方基層的深切的失望與嚴正的抗議，請大家一起來參與「一人一信網路連署活動」，要求馬總統兌現政見，廢除新市、白河收費站，停止再搶南部人的血汗 錢，還給南部人ㄧ個公道！

「一人 一信廢除新市、白河收費站網路連署活動」

請馬總統要對政見負責！

        春節期間，為了方便來自全國各地的遊客能順利到台南縣各地走春，我們觀光旅遊處特別印製了台南縣地圖海報供民眾取閱，然而卻因為海報上出現「爭取廢除新市收費站」的字句，遭高公局駁回並禁止擺設於東山服務區供人取閱。  

        高公局認為這句話與其政策不符，要求撤掉海報的擺設，這樣的答案讓人無法接受！

        事實上，「廢除新市收費站」原本就是馬總統當年競選總統時的政見，馬總統當年競選總統時的文宣明白指出：「廢除新市、白河收費站」、「搶南部人的血汗 錢」，還寫著「南部收費站用路人多繳350億元」，並清楚指出「各縣市於高速公路段，設置收費站最多只有2處」、「南部各收費站間距、比北部的少十幾公 里，距離比較近還是收四十塊，所以質疑，根本是在搶南部人的血汗錢。」

        在馬總統的文宣政見裡，還見到「魄力 就是說到做到」，但是馬總統上任近2年，高公局卻表示「廢除新市收費站」與政策不符，這實在是令人費解，為此我還曾致電交通部毛治國部長，毛部長說「除非 ETC改至匝道收費才有可能廢除新市收費站」，甚至毛部長還強調「在3年內不可能廢除新市收費站」。

        如此一來，馬總統的政見不就跳票了嗎？

        台南人所關注的、所要求的，就是一個公道！請馬總統要拿出魄力，要說到做到！

1114反毒牛反孬種反欺騙大遊行

1114反毒牛反孬種大遊行

拒絕進口世紀之毒，你一定要參加！

l 甚麼是狂牛病：

狂牛病為一種致死性、傳染性的神經退化疾病，為一種人畜共同傳染病。狂牛病病原是一種非常特別的蛋白質（稱為Prion），既不是細菌，也不是病毒；這種變異性的蛋白質對熱、輻射、紫外線及消毒劑均有很強的耐抗性，一般的物理或化學方法很難加以破壞，也就是說將長久留存於環境之中，且感染後潛伏期長達5～20年。

導致狂牛病的Prion蛋白質，一旦進入動物或人體內，將有如異形般將宿主體內的蛋白質變得與它本身一樣，導致腦部海綿化而致死。

l 拒吃牛肉一樣會被感染：

就算人們不吃牛肉，牛內臟、絞肉及骨頭等一樣會被製作成飼料或磨成骨粉，進入家畜的食物鏈，再傳染到人身上，因此一旦進入台灣，就很難防範！不是不吃牛肉就沒事！推動可笑的拒吃牛肉行動，根本就是轉移焦點、欺騙人民的無效行動！

l 政府簽署喪權辱國的協議，台灣人染病機率是他國的300倍！

台灣開放美國牛肉進口，是全世界最寬鬆的條件，按照這樣的開放模式，國人感染狂牛症的機率將是其他國家的300倍。

l 不管修法或行政干涉都無法阻擋進口，政府不應欺騙人民！

立法院表示將修法禁止，政府也表示將以三管五卡的行政干涉來阻止毒牛肉，然而不管修法或三管五卡的行政措施，不但欠缺人員設備，難以執行，而且違背與美國的協議、違背WTO精神，不只引來美國抗議，更可能引起國際貿易制裁！

唯有走上街頭，透過群眾壓力迫使馬政府與美國重啟談判，才能真正防堵問題牛肉進入台灣！1114反毒牛反孬種大遊行，為了你我的生命安全，為了下一代的健康，讓我們攜手共同為台灣打拼！

遊行日期、時間、地點 & 活動期間

遊行日期：11月14日(六)

集合時間：下午一點半到二點

集合地點：立法院台北頂好商圈（忠孝東路SOGO前）

活動期間：1114下午一點半到六點（大遊行）

1114晚間六點到九點（反毒牛反孬種晚會）

台南縣市報名地點及電話：

大台南願景2020蘇煥智工作室（永康）

地址：永康市永忠路2號（永康地政事務所對面）

電話：06-2024720

大台南願景2020蘇煥智工作室（新營）

地址：新營市中山路94號

電話：06-6371811

大台南願景2020蘇煥智工作室（佳里）

地址：佳里鎮安北路66號

電話：06-7213721

大台南願景2020蘇煥智工作室（台南市）

地址：台南市公園南路368號

電話：06-2268219

預計活動人數：一萬人

遊行路線圖

集合地點：台北市東區頂好商圈前廣場（忠孝東路四段Sogo百貨前）

忠孝東路頂好商圈—忠孝東路--（左轉）林森南路--（右轉）濟南路--（左轉）中山南路--（右轉）凱道—凱道前晚會（約3.2公里）

集會地點：凱道（架設舞台、音響、燈光，發表演說、群眾聚集）

活動時間： 11/14（六）13：00～22：00

認識狂牛病與變性庫賈氏病

資料來源：http://www.coa.gov.tw/view.php?catid=2568

資料來源：行政院農委會

畜牧處畜牧行政科　許桂森

一、前言

牛海綿狀腦病(Bovine Spongiform Encephalopathy；BSE)，也是一般所稱的狂牛病(Mad Cow Disease)，為一種致死性、傳染性的神經退化疾病，此病自1986年在英國首度被報導後，在往後的十幾年中，已經造成整個歐洲陷入空前的恐慌與震驚。特別是1996年起，一種變性庫賈氏病(new variant Creutz-Jakob disease; nvCJD)，在英國發生比率增加很多，且死亡人數已有88人，比傳統性的庫賈氏病發病年齡層降低很多，罹病者在80年代均有吃過牛肉或牛內臟之情形，從此，才推測吃牛肉或牛內臟，可能引起變性庫賈氏病，因此證明狂牛病會傳染給人，為一種人畜共同傳染病。

二、病原與傳播途徑

狂牛病的病原是一種非常特別的蛋白質，稱為Prion，因它不具有核酸，即不是細菌，也不是病毒；在發病的牛腦中可以發現有變異形的Prion 存在，這種變異性的蛋白質對熱、輻射、紫外線及消毒劑均有很強的耐抗性，一般的物理或化學方法很難加以破壞。這種前所未見的特異傳染物質，是加州大學的Stanley Prusiner所發現的，並提出它可能是造成海綿狀腦病的原因，他也因此而得到1997年諾貝爾醫學獎。Prion是一種蛋白質，含有單一分子由250個氨基酸組成，但不具有核酸，變性的Prion會在狂牛腦部細胞中發現，當這些變性的Prion進入生物體內會有能力將正常的Prion轉換成變性的Prion，然而，正常蛋白質和變性的Prion不同點，並不在於其主要氨基酸組成，而在其蛋白質摺疊的結構上，變性的Prion可以形成一種特別的糾纏結構，來抵抗正常蛋白的分解。在人類阿滋海默症(Alzheimer’s disease)患者腦中也發現有反常糾纏的神經原，但為什麼這些糾纏一起的神經原會導致神經方面的不正常，仍然不清楚。Prion似乎是目前所發現惟一的"生命型式"，不必藉由DNA(少數病毒利用RNA複製)來複製自己，它只需要藉著直接的接觸，就可以改變正常Prion成為變性的Prion。在各種海綿狀疾病中，已經發現綿羊搔癢病(Scrapie)的Prion和狂牛病的Prion只有七個氨基酸位置上的不同，而狂牛病Prion和人變性庫賈氏病則有超過30個氨基酸位置不同。由於Prion的特殊結構，使得國際病毒分類委員會必須將Prion列為亞病毒(Sub-viral Agent)，另外做為分類標準。

三、歐洲狂牛病之疫情現況

從1986年，英國牛被確定發生狂牛病後，流行病學的研究認為感染狂牛病的原因是來自綿羊搔癢症(Scrapie)，而綿羊搔癢症已有200年以上的歷史。一般推測，綿羊的內臟在製造肉骨粉的過程中，沒有被高溫破壞，而使得致病的物質進入牛的飼料中從一個物種傳到另一種物種，而導致狂牛病的流行。到了1993年，英國牛隻發病的情形到了不可收拾的地步，每個月超過4,000個案例被發現，超過16萬頭牛被證明感染了狂牛病，雖然英國政府採取了撲殺的方法，控制了狂牛病的蔓延，但是自1980年代起，英國出口的牛隻、牛肉及骨粉，仍然毫無障礙的進到國際市場。更嚴重的是1996年，證實了食用狂牛病的牛肉或內臟，會導致一種人類變性的庫賈氏病，而這種病目前是無藥可治，截至目前為止，歐洲已有近90人因感染變性的庫賈氏病而死亡。狂牛病的潛伏期相當長，達5年到20年以上，所以在1980年初期吃到狂牛肉的人，也可能在以後發病。雖然歐洲聯盟(Europe Unit)成 員國農業部長多次會商，達成許多決議，但對疫情的掌控似乎並無多大助益，目前發生狂牛病的歐洲國家有英國、愛爾蘭、法國、瑞士、葡萄牙、荷蘭、比利時、盧 森堡、列支敦斯登、丹麥、西班牙、德國和義大利。而聯合國糧農組織也正式提出警告，認為狂牛病可能會擴散到全世界，各國政府均須採取行動，以減少民眾感染 狂牛病之危險。

四、狂牛病與人變性庫賈氏病之關聯

雖然，人類每年發生庫賈氏病的病例，非常罕見，每年發病率每百萬人只有200人左右，死亡率約百萬分之一，，早期英國政府不認為吃牛肉、內臟或脊椎組織會使人類得到疾病，但是1994年北威爾斯(North Wales)一位16歲的Victoria Rimmer罹患庫賈氏病，被認為是吃了感染狂牛病的牛肉而導致生病，瀕臨死亡前提出索賠，但並未有結論。一直到1996年，英國衛生部長和農業部長同時承認有10個人感染一種新的變性庫賈氏病，可能和1989年前吃到病牛內臟或牛肉有關連，因為1989年起，英國才禁止牛內臟進入食物鏈。而到了1997年， 人類輸血是否會引起變性庫賈氏病，也被提出警告。隨著人類感染新的變性庫賈氏病例愈來愈多，使歐洲社會陷入恐慌與不安，因為太多的可能途徑都會有可能感染 到變性庫賈氏病，最令人沮喪的事實是到目前為止，診斷狂牛病或變性庫賈氏病的方法，主要仍靠臨床症狀，如發現病牛有對聲音、光源及接觸等有敏感反應才知道 牛可能感染狂牛病；或行動上有異常時，或者是利用病理組織檢查，也就是死亡後，才知道得了病。因此，在預防上是非常的困難，而病原是經過何種管道進入人體中，也不清楚。得到變性庫賈氏病的病人和傳統庫賈氏病來比較時，最大的不同點是年齡層的大幅下降，傳統庫賈氏病發病年齡在60歲左右，年青人極為少見。病患會有喪失記憶，步履不穩，神經症狀，病程平均4個月；而變性庫賈氏發病平均年齡在30歲以下，病程也較長，約14個月，但都無藥可治，是一種可怕的絕症。

五、我國目前採取的防範措施

早在1990年，英國發生狂牛病不久，我國就陸續依疫情公告該病之疫區國家，禁止自這些疫區國家輸入種牛、種羊、肉骨粉、肉粉、骨粉、血粉和牛羊之胚、血清。自1997年起也公告禁止國內反芻動物肉骨粉用在反芻動物飼料上。今年2月，為嚴防狂牛病，也禁止動物油脂及相關產製區，從疫區輸入到台灣。過去，農委會也監測全國牛隻屠體共計410件，均未曾發現有狂牛病的病變，這項工作也會持續進行。衛生署也在2月8日宣佈正式禁止歐洲13個 狂牛病疫區國家牛羊組織及器官製成的化妝品進口，相信對國內民眾的保護會更有助益。目前，狂牛病並無感染給禽類及豬的報告，所以最重要的是要掌握反芻動物 牛羊牧場的狀況，如有牧場的牛羊有出現異常之神經症狀之行為，應立即向動物防疫機關或契約獸醫師報告。農委會為了防範狂牛病入侵台灣，也成立了「狂牛病防 範因應小組」，由副主任委員擔任召集人，邀集各相關單位與學者專家組成因應團隊，對狂牛病研討具體防範分工措施，以落實預防工作。同時，也依飼料管理法， 自2月起禁止肉骨粉、肉粉、骨粉、禽肉粉及血粉等飼料原料使用在反芻動物配合飼料上。

六、結論

狂牛病是20世 紀末的一種新的家畜疾病，很不幸的，也是一種人畜共同傳染病，而其致病的病原也是前所未見的特例，加上無法做事先的篩選，一旦發病，不論牛或人都無藥可 醫，是非常可怕的一種疾病。這種蛋白質，對傳統上許多滅菌或殺死病毒的方法，如加熱、紫外線照射、輻射及消毒劑均有相當的抵抗力。而狂牛病的病原，究竟如 何在牛與牛之間傳播，是牛吃了污染的飼料？是小牛吃了病牛的牛乳？還是牛吃了污染的牧草？都還有待進一步的研究與探討。而人又是如何感染了新的變性庫賈氏 病，是吃了牛肉或內臟，還是患者的血液經輸血途徑傳給人，都有待科學家進一步的研究，才能確定。狂牛病和變性庫賈氏病，不僅對歐洲社會造成重大的恐慌與衝 擊；由於現代社會，交通便捷，貿易頻繁，人員交流互訪密集，國與國之間的距離也愈來愈小，除了應該加強對狂牛病與變性庫賈氏病的監測外，更要加強對養牛 戶、動物防疫人員、甚至一般民眾宣導，也要提高警覺嚴防疫區的動物產品流入國內，才可防範這兩種可怕疾病的侵入。

「雙拖快速底拖網」開放將造成近

        漁業署指定42艘CT4（噸數為70至100噸）漁船，自即日起至99年8月31日止，同意於台中縣（北界）以南、台南縣（南界）以北距岸3至12浬間海域進行表、中層拖網漁船試驗研究調查計畫，實是「以試驗研究之名開放拖網漁船進入台南縣距岸3至12浬行捕魚之實」！

        農委會曾在民國88年公告明定50噸以上之拖漁網不得進入距岸12浬內作業，表示這是一種違規的行為，如今漁業署假借研究名義，開放3至12浬間海域進行雙拖快速底拖網作業，分明就是「掛羊頭賣狗肉」！

        97年間第四海巡隊（位於台南市）應縣府要求，強力查緝進入本縣距岸12浬內海域作業之違規拖網漁船，引起高雄市拖網漁船業者不滿串聯向漁業署抗議，經漁 業署協商同意於97年12月1日起至98年1月31日止計2個月，由漁業署派遣觀察員隨高雄市籍拖網漁船計34艘，出海瞭解拖網漁船於台灣西南海域距岸 12浬內作業情形。

        台南縣籍之漁船屬小型漁船，多數為20噸以下之小船或漁筏，網具為流刺網，捕撈之漁貨為位於海域，表、中層之魚類，而漁業署核准之42艘拖網漁船都屬雙船拖網，船速快噸位大，不管是底層、中層或表層之魚類，雙船拖網皆可捕撈，可說一網打盡。

        漁業署隨船之觀察員僅規定每月至少1航次隨船觀察，並非每航次隨船，如此怎能約束及管控呢？

        因此，當時本府即以公文函覆漁業署堅決反對此項作法，仍強烈禁止拖網進入本縣距岸12浬內海域作業，並請第四海巡隊持續加強取締。

        原本該海域為本縣籍小型漁船作業之場所，現在卻開放讓船速快、噸位大拖網漁船作業，未來恐將引起更多捕撈糾紛，衍生更多問題，將近長達1年之試驗期間，已嚴重影響本縣漁民之生計！

        目前在日本與美國都已禁止底拖網漁業，台灣也應全面禁止底拖網。

因此對於漁業署的作法，我們表示嚴重抗議，且不排除前往漁業署陳情抗議！

漠視治水將造成人民莫大苦痛！

昨天特別前往行政院，參加新閣揆吳敦義院長所召開的八八水災災後重建會議，卻發現災後重建特別預算1,200億當中，相關治水經費98年度經濟部僅編列 51.06億，但其中淹水救助就佔了40億，僅有11億元用於治水、融資優惠等七項需求，用來復建水災時破壞的水利設施都不足，更遑論治水！

莫拉克水災造成河床嚴重淤積，迫切需要疏濬，但從昨日的八八水災災後重建預算看來，針對最迫切的治水需求，卻是漠視，我特別在會議中提出建議，但吳院長竟表示「重建會議只討論重建，不討論治水」，這實在令人無法接受！

死了那麼多人，到現在還不討論根本治水問題，這樣下去，如何保護人民的生命安全？如何讓憾事不再發生？

中央管河川有太多的河床疏濬問題是地方政府無法解決的，例如台南縣境內曾文溪、急水溪、鹽水溪、八掌溪等，河床高灘地高於附近農地的情形，然而疏浚工程非 僅是地方所能處理，其中從上游、中游、下游就分屬中央林務、水保、河川局等各單位，應由中央統籌權責才能有效率達成治水任務。

此外，河川疏濬的土方量十分驚人，其中還牽涉到許多私人土地，該如何獲得有效的解決，更需要行政院吳敦義院長親自召開全國性的治水會議，整合各機關迅速處理治水問題。

本次莫拉克風災，曾文溪堤防遭受空前損害，包括大內、石子瀨、東昌、六分寮堤防等潰堤，另山上堤防溢堤，西庄堤防倒灌等，造成沿岸鄉鎮嚴重淹水災情，亟需 全面施作堤防、背水堤、水門、抽水站等防洪設施，粗估曾文溪就需要36.72億經費。但莫拉克颱風災後重建特別預算僅編列20億整治曾文溪堤防與護岸，根 本無法徹底封堵缺口，一旦曾文水庫洩洪還是有溢堤成災的風險。

其他中央管河川如二仁溪中州堤防，鹽水溪媽廟、埤子頭、八甲、五甲、車行、西勢、歸仁堤防，急水溪河東堤防、龜重溪篤農堤防等同樣亟需待建堤防，卻未編列特別預算予以整治，如此漠視將嚴重危害鄰近地區的人民生命財產安全。

此外，易淹水地區水患治理計畫，針對區域排水部份8年800億特別預算實在不足，單就台南縣已有規劃之排水系統尚待核定者即需533億元，其中迫切需要 者，如麻豆排水、埤頭排水需40億、永康排水系統36億、三爺溪排水系統78億、龜子港排水系統47億、虎頭溪排水10億等。

我們在第一線的地方政府看到了治水的迫切性及必要性，然而，當我們把地方的聲音傳達給中央時，卻感覺到中央尚未感受到治水的迫切需要。

我們預計將在22日前往立法院陳情，10月10日國慶日當天也將發起到總統府和行政院的萬人大遊行，以期喚起中央對治水問題的重視記取此次風災的教訓，別再讓憾事重演！

救苦救難治水救台灣

自八八水災至今，已屆滿一個月，然而目前中央對於全面治水的急迫性與必要性似乎尚無認知與決心，讓我們感到相當憂心。

         尤其是在此次行政院災後重建條例中，雖然編列了1,200億元預算，但實際上用於治水方面僅約200億元，光是災後搶修及復建就不夠用了，何況要整治河川需要更大規模的計畫，經費明顯不足。

         再者，先前提出的8年800億治水特別預算，因為冗長的審查期間，至今執行不到300億元，而且單就台南縣所有區域排水為例，所需的整治費用就高達500億元，全國僅800億元的預算怎足以支應？因此，預算規模應再擴大。

         為徹底解決治水問題，我們提出四點具體訴求：

             一、建立全流域系統治水、成立各河川流域管理局，
整合上、中、下游水庫管理單位、林務局、水土保持局與水利署體系。

             二、2至3年內全面疏浚中央管河川，立即有效減輕水患。

             三、成立中央管河川治理特別預算，5年內全面整治完成。

             四、擴大8年800億治水預算為5年3,000億，全面治理完成區域排水整治。

         為了讓中央正視治水問題的重要性，也為了確實表達出受災百姓的心聲，我們將號召萬人大遊行，以長期抗戰的方式，堅持達成目標。

曾文水庫越域引水工程應立即停工

        曾文水庫洩洪造成大內、善化多處潰堤，至今死亡人數已有28人，究其原因，絕大多數與曾文水庫洩洪有絕大關係，也是中央實施曾文水庫越域引水的工程問題，我們將協助罹難者家屬積極提起無過失賠償責任，並要求行政院立即停止越域引水計劃。

        曾文水庫越域引水隧道工程經過五段斷層帶三段破碎帶，這些斷層帶鄰近的鄉鎮包括小林村、甲仙鄉、三民鄉、桃源鄉及六龜鄉，也就是此次莫拉克風災所創傷最嚴重的地區。 

        此五處斷層帶分別為荖濃斷層、高中斷層、旗山斷層、表湖斷層及平溪斷層帶；破碎帶則分別為荖濃溪背斜軸部、荖濃溪向斜軸部、過河段與東引水隧道西洞口段等 之破碎帶，這些地區除了怕地震之外，颱風過後夾帶泥沙更容易發生土石流，為何明知這些地區不適宜工程，仍執意推動？

        針對越域引水，台南縣政府從頭到尾都是持反對立場。

        這次八八水災曾文水庫大洩洪，洩洪量最高達到每秒8,277立方公尺，下游曾文溪卻僅能容納每秒4,800立方公尺的排洪量，已超過曾文溪堤防的容受標 準，而曾文溪流域在台南縣境內有善化東勢寮、六分寮、胡厝寮、官田鄉渡仔頭等段沒有興建堤防，除曾文溪，八掌溪、鹽水溪、二仁溪均有溢堤，甚至善化溢堤段 還是屬於日據時代的舊堤，加上越域引水，更提高曾文溪堤防下游的危險性。

        若再增加曾文水庫的壩高及越域引水，因曾文水庫蓄水量增加，再次遇到大雨時洩洪量將更進一步增加，屆時將釀成更大的災難，這是我們反對曾文溪越域引水的重要原因。

        水利署應做好曾文溪沿岸堤防、背水堤及抽水站工程再來談越域引水，希望此次八八水災死傷慘重的教訓能夠促使中央徹底做個檢討。  

        我們將代曾文水庫洩洪罹難者家屬提起國家賠償，這次在颱風來臨前，曾文水庫管理機關未善盡維護之責，或採取相關防護措施，致水庫欠缺通常之安全性，即有成立無過失賠償責任之可能，這個舉動在於希望中央能夠重視這個問題，應立即暫停越域引水計畫。

        此外，管理機關應建立水庫洩洪科學化預測管理及警報系統，在第一時間能測量到集水區落雨量多寡，必要時通知下游民眾進行撤離，這攸關大台南地區190萬人口的生命財產安全，希望中央能高度予以重視。

強烈要求經濟部長道歉、ECFA文宣

最近中央極力推行的「ECFA」的內容，許多民眾都不瞭解，但是我在噗浪上卻聽到了噗友們的不滿，為什麼呢？

原因就出在經濟部推出的ECFA漫畫代言人，「一哥」與「發嫂」。

根據經濟部的文宣，「一哥」是台南（閩南人），對人生的要求就是得過且過，…對攸關自身權益的事，就會全力以赴，…是一個只會說大話的人，…對ECFA內容完全不瞭解……

相較於「發嫂」是新竹（客家人），個性積極、熱心、主動，具語言天分，精通國、臺、英、日語…，兼具知性與感性...對ECFA的議題相當瞭解……

這樣對台南同胞的負面角色定位，竟然出自中央政府的政策宣導文宣資料，試問，現行身分證連籍貫都取消了，不就是要排除對立的情結，然而中央的文宣竟然出現這種污衊台南同胞的負面字眼，我們的憤怒、噗友們的憤怒，要讓大家聽見！

今天葉宜津立委、林宜瑾議員、顏純左副縣長、郭國文處長都特別前來聲援，在民主的台灣社會，竟然還會有這種歧視的語言，而且還是出自中央的文宣，實在讓人無法容忍。

我們想問，當中央對ECFA的實質內容的資訊都沒有告訴大眾時，如何去訶責大眾對其不瞭解？

我們要求：

一、經濟部長尹啟銘部長公開道歉！

二、所有ECFA文宣立刻收回！

若中央沒有善意的回應，我們將不排除有更進一步的行動！