蘇煥智部落格: 【台大校長遴選案之我見】

2018年4月10日星期二

今天台大臨時校務會議拒絕處理校長遴選案問題，這是可以預期的，因為校務會議縱有意見也不具備法律基礎，頂多構成政治壓力。

但同時也看的出台大敎授其實也是一堆鄉愿。而台大法律學院在此一攸關台大聲譽的關鍵時刻，可惜也沒有發揮法律人應有的正義感，把法律價值闡明清楚。台大校長遴選案，遴選委員蔡明興對於管中閔是否構成「有具體事實足認有偏頗之虞？」的利益迴避原則之適用？這才是問題的關鍵。

關於此一問題敎育部前後的確有犯一些錯誤。因為利益迴避是公益保護的必要程序，任何人都有舉發的權利，而遴選委員會也有主動調查的權利及義務。台大的「校長遴選委員會組織及運作要點」第四條第二項第四款其實已經定的很清楚。

而居於大學自治原則，此一規定是可以比敎育部所頒布的「國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法」第六條所規定「祇有候選人才能舉發」更嚴格。所以敎育部要求台大修改「台灣大學校長遴選委員會作業細則」第九條，「限縮到祇有候選人才能舉發」，敎育部此一作為是有錯誤，應該要正式承認錯誤。

敎育部應該鄭重釐清「公司老闆（類似蔡明興角色）遴選公司的獨立董事（類似管中閔的角色）為大學校長」是否構成利益迴避原則？這是一個通案的案例類型。解鈴還是繫鈴人，敎育部有不可逃避的責任。

參考資料：

台大會議釐清管中閔資格關鍵提案經表決擱置 https://udn.com/news/story/11744/3049506

國立大學校長遴選委員會組織及運作辦法
http://edu.law.moe.gov.tw/LawContent.aspx?id=FL038273
國立台灣大學校長遴選專區
http://event.ntu.edu.tw/president/

網頁